22-12-2010, 05:16 PM
Der er altså så mange faktuelle fejl i deres diagnoser at de ikke ville være i stand til at beskrive processen for at udarbejde en dyb tallerken. Det er ikke andet end tankespind og ammestuehistorier.
Der dyrkes ikke nok vårraps i Danmark til at avle ret mange tons frø. Slet ikke nok ha til at begrunde nogle sygdomme i Danmark.
Råvildtforvaltningen har altid været god på Bornholm modsat Fyn, læs feks råvildt og medaljebukke.
Sendte Jesper Schytte dyret ind til undersøgelse? Forresten så siger Syngenta at piberonylbuxtoxid ikke forefindes i dansk solgt karate. Derfor kan dette middel nemt tages ud af ligningen og hele diagnosen bliver mere usikker. Faktisk så forstår jeg slet ikke at der er nogen der vælger at løbe med sladder på den måde. Ens seriøsitet forsvinder da fuldstændigt.
Til sammenligning så ville det svare at benzinselskaberne puttede bly i den blyfri benzin.
Jeg tror mere på kobbervirus.
edit: Mht bejse af rapsudsæd, så er det nogle få store virksomheder som udvikler og sælger disse midler. De økonmiske fordele på verdensplan kan godt være overvældende at andre mindre effektive midler bliver fuldstændigt fortrængt. Og som landmand har man så kun 3 muligheder. Lad være med at dyrke raps, køb den bejsede raps, eller være økolog. EU er blandt andes sat i verden for at beskytte borgeren i EU. Som landmand må man gå ud fra at den vare vi bliver tilbudt at købe er godkendt. Fordi de firmaer vi handler med har ansvar for dette. Der er en helt klar lovginving, og egen import er ikke lovlig. Dette gør sig også gældende for alle andre produkter som bliver tilbudt landmanden i Danmark. Landmandens ansvar bliver stille og roligt indskrænket. Feks så bliver der bestemt hvor mange % af markerne der skal være vintergrønne. Hvis man vil dyrke vårafgrøder, så må man først pløje marken efter 1. november. Det betyder bla på lolland at mange mange marker først kan pløjes til foråret. Dette medfører et ret så kraftigt udbyttetab, større omkostninger til brændstof. Der er stramme regler for udbringelse af kunstgødning og naturgødning. Der er meget stramme regler for brug af kemi, bla skal man nu også føre logbog via hjemmeside.
Når man alligevel har de store maskiner fremme og den lærsom som er opsamlet gennem generationer vedrørende dyrkning af afgrøderne bliver overtrumfet gang på gang af embedsmænd på Christiansborg og i EU. Så er det altså nemmere at have et enkelt sædskifte. fordi med de restriktioner og regler ser bliver stillet på så finder man den mest økonomiske løsning. Det har så konsekvenser for naturen. Det har det selvfølgelig altid. Nogen gange så er konsekvenserne gode andre gange er de dårlige.
Der dyrkes ikke nok vårraps i Danmark til at avle ret mange tons frø. Slet ikke nok ha til at begrunde nogle sygdomme i Danmark.
Råvildtforvaltningen har altid været god på Bornholm modsat Fyn, læs feks råvildt og medaljebukke.
Sendte Jesper Schytte dyret ind til undersøgelse? Forresten så siger Syngenta at piberonylbuxtoxid ikke forefindes i dansk solgt karate. Derfor kan dette middel nemt tages ud af ligningen og hele diagnosen bliver mere usikker. Faktisk så forstår jeg slet ikke at der er nogen der vælger at løbe med sladder på den måde. Ens seriøsitet forsvinder da fuldstændigt.
Til sammenligning så ville det svare at benzinselskaberne puttede bly i den blyfri benzin.
Jeg tror mere på kobbervirus.
edit: Mht bejse af rapsudsæd, så er det nogle få store virksomheder som udvikler og sælger disse midler. De økonmiske fordele på verdensplan kan godt være overvældende at andre mindre effektive midler bliver fuldstændigt fortrængt. Og som landmand har man så kun 3 muligheder. Lad være med at dyrke raps, køb den bejsede raps, eller være økolog. EU er blandt andes sat i verden for at beskytte borgeren i EU. Som landmand må man gå ud fra at den vare vi bliver tilbudt at købe er godkendt. Fordi de firmaer vi handler med har ansvar for dette. Der er en helt klar lovginving, og egen import er ikke lovlig. Dette gør sig også gældende for alle andre produkter som bliver tilbudt landmanden i Danmark. Landmandens ansvar bliver stille og roligt indskrænket. Feks så bliver der bestemt hvor mange % af markerne der skal være vintergrønne. Hvis man vil dyrke vårafgrøder, så må man først pløje marken efter 1. november. Det betyder bla på lolland at mange mange marker først kan pløjes til foråret. Dette medfører et ret så kraftigt udbyttetab, større omkostninger til brændstof. Der er stramme regler for udbringelse af kunstgødning og naturgødning. Der er meget stramme regler for brug af kemi, bla skal man nu også føre logbog via hjemmeside.
Når man alligevel har de store maskiner fremme og den lærsom som er opsamlet gennem generationer vedrørende dyrkning af afgrøderne bliver overtrumfet gang på gang af embedsmænd på Christiansborg og i EU. Så er det altså nemmere at have et enkelt sædskifte. fordi med de restriktioner og regler ser bliver stillet på så finder man den mest økonomiske løsning. Det har så konsekvenser for naturen. Det har det selvfølgelig altid. Nogen gange så er konsekvenserne gode andre gange er de dårlige.
![[Image: dralflogoKim1.jpg]](http://img.photobucket.com/albums/v603/Santo/dralflogoKim1.jpg)
![[Image: Asgrdlogo.gif]](http://img.photobucket.com/albums/v603/Santo/Asgrdlogo.gif)