Svar: 126
Tråde: 0
Tilmeldt: Oct 2010
Respekt:
0
Jeg har den og synes den dæmper rekylen effektivt. Og selv om mange ikke synes det kan passe mener jeg at støjen ikke er forøget, men jeg har dog ikke foretaget en måling. Se evt foto af min riffel her, den nederste (Classic):
http://www.schultz-larsenrifleclub.dk/rask-moelle.htm
The difference between men and boys is the price of their toys
Råd er noget vi beder om når vi kender svaret, men ville ønske vi ikke gjorde
Svar: 90
Tråde: 0
Tilmeldt: Jan 2008
Respekt:
0
Tak for jeres svar.
passer det at Præcisionen også bliver bedre.?
Svar: 427
Tråde: 0
Tilmeldt: Feb 2005
Respekt:
0
Den bedste mundingsbremse der findes, er en god lyddæmper - ex fra A-Tec eller Hausken (begge norske) - de dæmper rekyle så godt som den bedste rekylbremse, OG de formindsker den skadelige støj fra ca 160 dcb til ca 130 dcb - en betragtelig dæmpning - det er jo ikke i nærheden af, at kunne betegnes som "lydløst" - det som fæhovederne i den lovgivende magt herhjemme frygter så meget. Pga sidstnævnte ignoranter er dæmpere desværre ikke tilladt herhjemme... Hvor er vores (slappe) jægerforbund i denne sag..?? Synes aldrig de gør en s...
Norske og svenske jægere har forlængst fået argumenteret sig til retten til at anvende dæmpere på jagt og på bane. Men ikke i DK, næh nej - havd kunne der ikke lige ske...[xx(][xx(][xx(][xx(][xx(]
Svar: 911
Tråde: 0
Tilmeldt: Jan 2008
Respekt:
2
Jeg havde for nogle år siden en mundingsbremse fra Korsholm monteret på en Sauer 200. Riflen skød utvivlsomt bedre med den på - og det gjorde jeg også. Riflen skiftede jeg ud med en Tikka T3 Varmint, men fik den samme mundingsbremse flyttet med over. Her var resultatet modsat. Der blev en anelse større spredning med den monteret.
Derfor er min erfaring, at man ikke på forhånd kan definere om riflen skyder bedre eller dårliger. Til gengæld tror jeg at langt, langt de fleste jægere skyder bedre, jo mindre rekylen er.
Svar: 1.928
Tråde: 1
Tilmeldt: Jan 2008
Respekt:
3
Det er en fin bremse sådan en vektor, men at skrive kompakt, er da vist ikke ordet, som jeg ville vælge[
]
"The big eight, for ever"
[IMG]
http://img.photobucket.com/albums/v603/S...rdlogo.gif [/IMG]
Heller 2 i dunken, end dunken i 2'eren
Svar: 2.649
Tråde: 0
Tilmeldt: Aug 2005
Respekt:
3
Citat:quote:
Originally posted by Barks
Nu må vi jo bruge lyddæmpere heroppe, så det gør jeg stort set. Bremsen bruger jeg primært når jeg skal skyde mange skud over kort tid siden dæmperne bliver meget varme (ødelægger både dæmper og sigten (mirage)) og vil kunne spotte kuglen selv.
Så overvej et " T.A.B. Gear Supressor Cover ", som er et stof-varmeskjold til at trække over lyddæmperen.
Det er fores med Nomex, så selv efter mange skud kan du sagtens efterspænde, afmontere, røre dæmperen uden handsker.
Polarbears walk a lonely path..
But we sometimes do kick back, relaxes and downs a beer. =o)
Polarbears walk a lonely path..
But we sometimes do kick back, relaxes and downs a beer. =o)
Svar: 43
Tråde: 0
Tilmeldt: Dec 2010
Respekt:
0
Njae, min 6,5-version er lige stor/lille som en lille tændstikæske. Selvfølgelig er de runde, hullede varianter som ser ud som en forlængelse af pipen mere elegante; men jeg har ikke prøvet nogen af dem, som er i nærheden effektmæssigt. Der er jo snak om fysik her; og mere gas begover betyder alt andet lige mere bremseffekt. Hvis du vil reducere rekylen en smule fungerer de "pæne" jo fint, hvis du vil have rekylen mere eller mindre væk er en Vektor fin.
Svar: 70
Tråde: 0
Tilmeldt: Jul 2010
Respekt:
0
Har selv haft en "VS" mundingsbremse monteret på en tidligere riffel. Den blev UDEN TVIVL mere præcis. MEN !! Støjede som om man stod midt i et tordenvejr ;o)