Tråd vurdering:
  • 0 stemme(r) - 0 gennemsnitligt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Kommentarer til ny ladning .30-06
#21
Nu er der ikke noget ammo der går til spilde her, bare rolig. desuden er det aldrig spild hvis man får erfaringer ud af det. Men det er da interessant at høre hvad andre har skudt og hvordan det gik. De patroner der gav blodudtrækninger i cal. .243, hvilket projektilvar de ladet med? og hvilken hastighed?
Svar
#22
Jeg prøvede næsten alt[B)], hvad jeg kunne få fat i af kugler. Riffelen var en ældre Sako, næsten ubrugt og en slick lille sag, kan ikke pt huske signingen på piben, med 90 grain skød den nogenlunde, 100 grains elendig og slet ikke til 120 grain, men 80 grain som en drøm. Jagt ammo var med Nosler Partition, hastigheden blev aldrig målt. I kugler blev den et meget dyrt bekendtskab. Jeg skulle selvfølgelig havde skiftet piben til en stigning det var til 120 grain og krigen var vundet.

mvh Thorlak

Correct first shot placement, the rest is bullshit!
Correct first shot placement, the rest is bullshit!
Svar
#23
Nosler partition er jo netop et ikke-bonded projektil, så ved den hastighed er der jo ikke noget at sige til hvis der kommer fragmenter fra det når det træffer. Det burde give blodudtrækninger. Barnes er et massivt projektil der holder sammen på trods af træf ved høj hastighed, derfor burde det være egnet til den opgave, men det vil tiden jo vise. De fås iøvrigt også i 85 gr. til .243
Svar
#24
Så blev den testet på buk.. Ca 40-45m. afstand. udgangshul ca. som 1-krone og ingen videre blodudtrækninger. lidt ødelæggelser af de indvendige organer, men det var nok det der gjorde at den lagde sig på pletten selvom den blev ramt 10 cm. længere bagud end ønsket. Men det var nu engang det skud jeg havde inden den ville være forsvundet ind i busken og der var dog stadig træf i lunger og andre vitale organer. træf præcis hvor jeg sigtede. der kommer billeder senere.
Svar
#25
Tillykke med bukken, ja lad os få nogle billeder [Smile]

Hvad kunne du foriøvrigt får 110'eren afsted med?

MVH Bjarne
MVH Bjarne
Svar
#26
Citat:quote:

Originally posted by højen

lidt ødelæggelser af de indvendige organer, men det var nok det der gjorde at den lagde sig på pletten selvom den blev ramt 10 cm. længere bagud end ønsket.



Det er også min oplevelse med TSX i 243 og 300 wm, der sker noget inde i kroppen [Smile]

MVH Bjarne
MVH Bjarne
Svar
#27
Men skød endnu en her i eftermiddags, der sad kuglen mere optimalt længere fremme og det var kun lungen der stort set havde taget skade, resten var lige til og tage ud, uden svineri. stadig ingen blodudtrækninger eller unødig voldsomme skader. Udgangshul som 1-krone ca.. død på stedet. Ret optimalt vil jeg sige. Den kugle/ladning fortsætter jeg afgjort med..
Svar
#28
Citat:quote:

Originally posted by Explorer

Tillykke med bukken, ja lad os få nogle billeder [Smile]

Hvad kunne du foriøvrigt får 110'eren afsted med?

MVH Bjarne



Hvis det er hvilken riffel jeg bruger..? Det er en Howa 1500 med en Leupold 3-9x40. det er den jeg primært bruger og har gjort de sidste 12 år. Jeg var blevet lidt træt af det svineri den lavede, men nu er der en ende på det[Smile] Så skal jeg bare lige lave en bønne til Elg og det andet store også..
Svar
#29
Citat:quote:

Originally posted by højen
Hvis det er hvilken riffel jeg bruger..?



Jeg tænker her på hastigheden [Smile]

MVH Bjarne
MVH Bjarne
Svar
#30
Jeg har også ladet nogle 7mm Rem Mag. med Barnes TTSX 110Gr.
De første sagde 1135m/s pillede lidt af krudtet ud så den kom ned 1100m/s den skyder bare hul i hul på 100m
Den skal også prøves på bukken. [:p]

Er bare træt af de gratis billedsider.Nu med egen hjemmeside: http://www.bukkedage.dk
Er bare træt af de gratis billedsider.Nu med egen hjemmeside: http://www.bukkedage.dk
Svar
#31
Nåh.. hastigheden, jamen som jeg skrev tidligere, så er den beregnet til 1001 ms. med opmåling af pibe og afskudt hylster og med den c.o.l. jeg har anvendt. Men jeg har ikke haft mulighed for at lave en måling. Er der iøvrigt nogen mulighed for det nogen steder, udover hvis man selv investerer i udstyret.. Bukkene blev iøvrigt lige skilt af her til morgen, mindste kødødelæggelse nogensinde af dem jeg har skudt til dato.
Svar
#32
Hej højen
Jeg har brugt Barnes TSX i 243W og 30-06 som bare har virket til UG+

Hastighed 243W 929m/S med 85gr. Barnes TSX
Hastighed 30-06 850m/s med 165gr Barnes TSX

Har aldrig haft problemer med ødelæggelser på mit vildt, det er abselut den bedste kugle jeg til dato har brugt.

Barnes TSX går fint med de hastigheder jeg har brugt.

Har nu lavet en 130gr. til min 6.5x55 med en hastighed på ca. 960m/s
Den håber vil være super som de to andre.

Det med at Barnes er noget skrammel, det er simpelhen moget vrøvl i mine øre, har ikke oplevet nogen kugle som kommer i nærheden af Barnes [Big Grin]

Mvh Maubla
Mvh. Ole

http://www.oleholstjagt.com/

Skyder med kaliber 22LR. 17 HMR. 243W. 6,5x55. 30-06. 8x68S. 375H&H. 444 Marlin

Den der sladrer til dig, sladrer også om dig!!!
Slæde trækker. I love it
Svar
#33
Maubla! Hvordan pifter du en 130gr kugle op på 960 m/s i en 6,5x55?

J.
Svar
#34
@ Maubla.
Har overvejet T-TSX i min .243. Hvad bruger du af krudt og i hvilke mængder?
Har ladet t-tsx til 9,3x62, og den skyder hul-i-hul. Nu mangler jeg bare at afprøve den in-vivo på lidt skånsk gris.

It's not the size of the dog in the fight - it's the size of the fight in the dog
It's not the size of the dog in the fight - it's the size of the fight in the dog

Svar
#35
Ja jeg kommer nok også til og anvende det projektil fremover, det virker.
Var lige på banen her igen for lige og få skudt lidt mere med ladningen og de sidder rigtig godt på 50 m. 3 skud i samme hul, så det er godkendt. Har lige bestilt spidsskarp i 110 gr. også, så jeg kan lave træningsammo med tilnærmelsesvis samme kuglebane. de koster kun 1,45 kr. stk.
Svar


Forum spring:


Brugere der kigge i denne tråd: 1 gæst(er)