Tråd vurdering:
  • 0 stemme(r) - 0 gennemsnitligt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Hjemmerøveri
#81
Citat:quote:

Originally posted by ID

Citat:quote:

Originally posted by Klokker

Jeg kunne såmænd bare montere mine våbenskabe inde i mit soveværelse og så have nøglen liggende på sengebordet... Så har jeg ikke opbevaret skydevåbenene så jeg kan mistænkes for at bruge dem planlagt.... der er mange løsninger. Man kunne også blot ofre en af sine gamle udrangerede halvautomater, pumpe røvhullerne fulde af hagl og så blot påstå at jeg under tumulten havde fravristet en af banditterne hans skydevåben for efterfølgende at have anvendt detimod ham selv... :-)


Jeg må indrømme at jeg ikke forstår alle disse krumspring for at undgå konsekvenserne af sine handlinger (og det man tror på).
Alle "hverdagshelte" påstulere jo, unden at kry, at de er parate til at ofre deres liv for deres familie; hvad pokker er der så i vejen med at sige at "jeg havde min pumpgun liggende under sengen fordi jeg har været bekymret over disse hjemmerøverier og ja, da det skete for mig, tog jeg den frem og skød lorten" og så tage de 8 år (eller hvad det giver).
Man har trods alt (formodentlig) reddet sit eget og sin families liv og hvad er 8 år i forhold til at ofre livet og redde sin familie (og man har oven i købet stået op for det man tror på)?

[Image: bueskytte.png]



Det er hørt! I øvrigt, hvis man benytter et ulovligt placeret våben til lovligt nødværge. Så bliver man dømt for at have et ulovligt placeret våben og ikke andet... Husker en sag med en dørmand på Nørrebro der skød og dræbte en overfaldsmand - han gik fri da han havde handlet i nødværge og han havde da i hvert fald ikke tilladelse til at stå der med en pistol under jakken - han blev da også dømt for dette forhold - ulovlig våbenbesiddelse.

http://www.dr.dk/Nyheder/Indland/kriminalitet/2006/07/07/07121928.htm

Jeg vil personligt aldrig stille ladte våben eller andet rundt omkring for at være parat til at forsvare mit hjem mod nogle hjemmerøvere som formentligt aldrig dukker op alligevel. Dette fordi jeg vægter et andet aspekt af "home security" tungere. Hvis jeg skal stille bats, knive, blæselamper, ammoniaksprøjter og ladte haglspredere op over det hele for altid at være beredt når mit hjem engang måske engang bliver invaderet så risikerer jeg at mine børn får fat i skidtet og gør skade på sig selv... Dette vurderer jeg er et langt mere sandsynligt udfald af at etablere disse foranstaltninger end at jeg rent faktisk får brug for dem til at forsvare mit hjem!

Hvis man er bekymret er det jo masser af sikre foranstaltninger der kan hjælpe en. En stor hund, alarmsystemer mm.

God jul alle sammen.

Mvh.
Anders
Svar
#82
Hvis jeg har born pa besog, hvilket er sjaldent, laser jeg alt ind i pengeskabet. Har dog en uladt skjult pistol, og gar rundt med et magasin i baglommen. Kan aktivere den i en handvending, hvis du skulle blive nodvendigt.
Dog har vi ikke hjemmeroverier i vores skonne omrade. Denne profession er meget risikabel for kriminelle...og det ved de.

Jess Christensen
Master Pistolsmith
Jess Christensen
Master Pistolsmith
Svar
#83
Citat:quote:

Originally posted by ahsv

Jeg vil personligt aldrig stille ladte våben eller andet rundt omkring for at være parat til at forsvare mit hjem mod nogle hjemmerøvere.............

Det var nu heller ikke det jeg advokaderede for, mit indlæg var ment som en almen betragtning i forhold til den fantasi der bliver lagt for dagen for at undgå konsekvenserne af ens holdninger og overbevisninger...........
Jeg tror ikke på, at man bør leve som en skræmt mus og være parat til at "gå i krig" ustandselig.....det kan kun give mavesår.......

Citat (efter hukommelsen): Når du låser de andre ude, låser du også dig selv inde......

[Image: bueskytte.png]
Svar
#84
Citat:quote:

Originally posted by ID

Citat:quote:

Originally posted by ahsv

Jeg vil personligt aldrig stille ladte våben eller andet rundt omkring for at være parat til at forsvare mit hjem mod nogle hjemmerøvere.............

Det var nu heller ikke det jeg advokaderede for, mit indlæg var ment som en almen betragtning i forhold til den fantasi der bliver lagt for dagen for at undgå konsekvenserne af ens holdninger og overbevisninger...........
Jeg tror ikke på, at man bør leve som en skræmt mus og være parat til at "gå i krig" ustandselig.....det kan kun give mavesår.......

Citat (efter hukommelsen): Når du låser de andre ude, låser du også dig selv inde......



Sådan opfattede jeg heller ikke din post.

Mit andet afsnit var ment som en generel kommentar til at indrette sit hjem som et fort og var ikke møntet på dig [Smile] Så jeg tror at vi er enige langt hen af vejen. Bevares, jeg synes da egentligt at folk skal have lov til at indrette sig sådan, hvis de er til den slags - det er bare ikke noget for mig.

Mvh.
Anders
Svar
#85
- Jeg tager mine forholdsregler i betragtning af den reelle momentane trussel.... - OG HOLDER MIN KÆFT! - Den der lever stille(under radaren) lever uforstyrret...

Knæk og bræk!
-Klud.

Den der ler sidst......
Er langsom i opfattelsen!
Knæk og bræk!
-Klud.

Den der ler sidst......
Er langsom i opfattelsen!
Svar
#86
Pracist !
Ingen grund til og reklamere med dette. Selv her hvor det er lovligt, ja narmest forventet, holder mange lav profil.

Se nu bare den avis i NY som viste folks adresser pa nettet. Det fortaller 2 ting ! Hvor man kan enten kan bryde ind, for at anskaffe sig vaben til fremtidige forbrydelser, eller blot bryde ind uden den helt store fare i hjem uden vaben.

Den avis har vist faet meget rode orer efter den omgang, men sikkert ikke lart ret meget af det.

Jess Christensen
Master Pistolsmith
Jess Christensen
Master Pistolsmith
Svar
#87
Jeg kan godt lide at avisen har måttet hyre bevæbnede vagter som sikkerhed for sine ansatte.

Polarbears walk a lonely path..

But we sometimes do kick back, relaxes and downs a beer. =o)

Polarbears walk a lonely path..

But we sometimes do kick back, relaxes and downs a beer. =o)
Svar
#88
Helt rigtigt Nanoq,

Avisen burde fandme skamme sig. Maske lave samme liste istedet over bornemishandlere, ville vare lidt mere praventivt. Som om at lovlige vabenejere udgor nogen som helst trussel i forste omgang.
Nogle personer fatter det bare ikke, nasten ligesom politiet i DK, som ofte tolker reglerne efter hvor godt befindende, og sjaldent i ansogerens favor, som om der skulle vare noget praventivt over dette ogsa.
Et ellers godt samfund, kan handterer meget mere udviddet ansvar, end de fleste gar og tror, uden der ville ske flere ulykker eller forbrydelser af denne grund. Mange far dog aldrig svaret herpa, fordi det ikke tillades i forste omgang.

Jess Christensen
Master Pistolsmith
Jess Christensen
Master Pistolsmith
Svar


Forum spring:


Brugere der kigge i denne tråd: 1 gæst(er)