Nyt jægerforbund

[THORLAK]

Godt gået 375ras,

Kun et forbund, men et stærk demokratisk forbund, tak.

Godt nytår, Thorlak

Correct first shot placement, the rest is bullshit!

[Club338]

quote:

---

Originally posted by Claxel

Jeg mener også at vi skal have ét forbund.

Måske de kunne lære noget af dralf, vi har den smukkeste foreningsstruktur. [8D]

Godt skrevet 375, godt nytår til Jer alle

K&B Claxel []



Beware of a man with customised rifles ...

---

Helt enig med 375ras, Claxel m.fl - kun eet (stærkt) forbund. Er der problemer, så må de udbedres indefra!

Mvh Club338
... min næste Sako BLEV en L461 Vixen .223R :-)

[Lille]

Tja et nyt jæger forbund.De er vel en reaktion af hvad der sker i øjeblikked og de for udgående.Godt eller skidt de vil tiden vise.

Jeg har fundet en bemærkning af Freddy Wulf ..ham der skriver bøger og jæger en masse dyr...
Han skrev på FB en kommentar til denne domicil sag der kør på mange tråd der inde.

"Freddy Wulff Til DJs HB og formand etc. Hvis I er så skråsikre på at medlemmerne ønsker et palads på Kalø: Hvorfor smækker I ikke 80.000 ikke afkastgivende obligationer a kr. 500,- pr. stk på bordet. Det ville give de 40 mil som fattes. Prøv så at se, hvor mange I ville få solgt. Det ville give et klart billede af medlemmernes mening om den sag."

Gennemgående er der jo en utilfredshed at føle af dem der skriver med . Nu er de jo en medie som kan benyttes af alle og der jo mange der gør dette. Men der er en rungede tavshed fra DJ hvad der angå dette. Selv seriøse forspørgelser der inde bliver ikke besvaret....

Lille

Hilsen Lille

[Claxel]

@ Lille

Al kommunikation foregår på jægerforbundets hjemmeside.

Skal der svares overalt bliver det ikke til at holde styr på.

Det kan være svært nok i forvejen. [B)]

På FB er det de hurtige skud fra hoften der gives, se det som punktet: eventuelt til en generalforsamling.

Alt kan diskuteres men intet vedtages.

K&B Claxel []



Beware of a man with customised rifles ...

[Santo]

quote:

---

Originally posted by Claxel

@ Lille

Al kommunikation foregår på jægerforbundets hjemmeside. Hvorfor opretter man så en Facebookside[?]

Skal der svares overalt bliver det ikke til at holde styr på.

Det kan være svært nok i forvejen. [B)]Ja, det bliver altid et problem, når man skal holde mere end 2 bolde i luften samtidig.

På FB er det de hurtige skud fra hoften der gives, se det som punktet: eventuelt til en generalforsamling.

Alt kan diskuteres men intet vedtages.Deri er vi enige, men for at kunne diskutere eller debattere kræver det et svar også på Facebook

K&B Claxel []



Beware of a man with customised rifles ...

---

Mvh Santo

[BlackJack]

Når kognitiv terapi mod penismisundelse bliver en del af pensum på jagttegnskurserne, får vores skønne, fælles interesse måske bedre forudsætninger for at overleve.

Det lød umiddelbart forfriskende med et alternativt forbund, men der er sandelig ikke meget substans i de ting, den (måske) kommende forening spiller ud med. De få udfald, der semantisk ville kunne kategoriseres som meningstilkendegivelser, falder for banalitetstesten. Tilbage er en trist historie om en kuldsejlet erstatningssag og kampen mod et nyt domicil. Om det sidstnævnte er væsentligt nok til at etablere et jagtforbund for? Jeg synes ikke. Men lad dog repræsentantskabet afgøre det. Det står medlemmerne frit for at stille op, og har man tilstrækkelig goodwill og tiltro fra medlemsskaren i sit lokalområde, bliver man nok valgt ind. Heldigvis er det ikke per automatik de mest højrøstede, der vinder tillidsposterne.

[dravis]

Tjaaa.

Enig i at vi ikke har behov for mere end 1 "Jægerforbund" [^]
ER man utilfreds med hvordan ens interesser varetages af forbundet må man arbejde sig op og søge indflydelse.. Demokrati er som ofte nævnt den mindst ringe styreform, og den sværeste at styre..[]

Hvoromalting er:

Jeg har ærligt talt svært ved at se hvorfor det skal koste 40 millioner at etablere et nyt "Domicil" for DJ på Kalø ?????

Sidst jeg befandt mig på de kanter, var der ikke umiddelbart mangel på plads og bygninger der med fordel kunne "aktiveres" /Renoveres til formålet.

Under alle omstændingheder er det da i vores digitale tidsalder komplet hul i hovedet hvis man vil etablere et nyt DJ "Domicil" i Hovedstaden[xx(] Hvorfor dog vælge den absolut dyreste husleje og ringeste "infrastruktur" (Pendling til og fra "arbejdet" er jo et mareridt i hovedstadsområdet)
Det giver da kun mening hvis en stor del af de lønnede medarbejdere og bestyrelse o.s.v. faktisk har adresse på Sjælland???

Skal man endelig holde møder med en masse "pinger" fra diverse ministerier, udvalg og andre "interessegrupper" kan man sikkert gøre det langt billigere ved at leje konference-faciliteter, mødelokaler og lignende, og fragte DJ's folk standsmæssigt til Hovedstaden når det er nødvendigt, også uden at overskride den besparelse der vil være på husleje og andre omkostninger ved et "domicil" i "Det mørke Jylland"

At Kalø så ligger nærmest klods op ad tilkørslen til Djursland motortrafikvejen, og rimeligt tæt på Tirstrup lufthavn, det kan vel næppe skade ???

Hilsner
Dravis aka:FMJ
"Sapere Aude: Dare to KNOW!"
"Do not adjust your mind, there's a fault in reality"