Danmark drukner i herreløse katte

[THORLAK]

Netop, i stedet for civil ulydighed eller direkte ulovligheder, så få etaten til at tage stilling – det er ifølge loven deres forbandede problem.

Sæt en fælde op, fang udyret og ring politiet - husk at optage samtalen[]

mvh Thorlak

[IMG] http://i415.photobucket.com/albums/pp238.../test1.jpg[/IMG]Correct first shot placement, the rest is bullshit!

[C-X]

Hvorfor ikke ringe til kattenes værn og lade dem overtage krapylet?

//C-X

[LasseScout]

Kør katten til et dyreinternat.

De har udstyret til at aflæse evt. chip og de afregner med ejeren når han kommer og henter den hjem. Så skal han nok få det lært [].

M.v.h. Lasse AKA Legolas(se).

Ikke mærket, modellen eller materialet.
Men præcisionen er ambitionen!

[Leo]

Jeg synes måske at man, før man trykker på knappen eller taber fælden i dammen, skal forestille sig, at man skal forklare over for det barn, der ikke kan finde sit elskede kæledyr, at katte faktisk spiser rigtig mange dyr, som vi jægere meget hellere selv vil skyde eller, at den ikke må gå så langt hjemmefra!!!
Jeg er ked af at sige det, men ind imellem er der faktisk rigtig gode grunde til, at der er folk, der ikke bryder sig om jagt.

[yeti]

quote:

---

Originally posted by Leo

Jeg synes måske at man, før man trykker på knappen eller taber fælden i dammen, skal forestille sig, at man skal forklare over for det barn, der ikke kan finde sit elskede kæledyr, at katte faktisk spiser rigtig mange dyr, som vi jægere meget hellere selv vil skyde eller, at den ikke må gå så langt hjemmefra!!!
Jeg er ked af at sige det, men ind imellem er der faktisk rigtig gode grunde til, at der er folk, der ikke bryder sig om jagt.

---

Det er jeg meget enig i, og samtidigt mener jeg, at man skal overveje om man magter opgaven inden man skaffer sig en kat. Loven er klar katten skal holdes på egen matrikel. Magter man ikke det er man ikke egnet til at have kat, og bør i hvertfald være indstillet på konsekvenserne af ens lovovertrædelser.

Mvh.

Yeti

[THORLAK]

yeti

quote:

---

bør i hvertfald være indstillet på konsekvenserne af ens lovovertrædelser

---

Det sværd er jo tveægget, man må også tage konsekvensen, hvis man skyder en kat ulovligt. Man bliver ikke fritaget for ansvar og straf fordi andre ikke overholder loven. Når man kender straffen for at skyde en kat, kan man jo gøre op med sig selv om man vil bryde loven, lige som for andre kriminelle forseelser.

mvh Thorlak

[IMG] http://i415.photobucket.com/albums/pp238.../test1.jpg[/IMG]Correct first shot placement, the rest is bullshit!

[yeti]

quote:

---

Originally posted by THORLAK

yeti

quote:

---

bør i hvertfald være indstillet på konsekvenserne af ens lovovertrædelser

---

Det sværd er jo tveægget, man må også tage konsekvensen, hvis man skyder en kat ulovligt. Man bliver ikke fritaget for ansvar og straf fordi andre ikke overholder loven. Når man kender straffen for at skyde en kat, kan man jo gøre op med sig selv om man vil bryde loven, lige som for andre kriminelle forseelser.

mvh Thorlak

[IMG] http://i415.photobucket.com/albums/pp238.../test1.jpg[/IMG]Correct first shot placement, the rest is bullshit!

---

Hvis du læser mine indlæg bør det være klart at jeg ikke mener at man skal skyde katte ulovligt. Min henvisning til retshistorien er en henvisning til de gamle regler hvor herreløse katte - defineret som katte mere end 150 meter fra nærmeste hus - måtte skydes. Jeg mener at loven skal overholdes også selvom jeg jævnligt mener at denne eller hin lov er tåbelig og bør laves om.

Mvh.

Yeti

[THORLAK]

Ja yeti, selfølgelig overholder du loven. I dit første indlæg skriver du om retshistorie - men sådan som jeg læser den nye lov, så er den 150 meter regl ikke i kraft længere og jeg vil opfordre til at holde fingeren i ro indtil andet er bevist.

Ligeledes opfordre jeg til at fange så mange katte som mulig og dumpe dem i vagtstuen hos nærmeste politi eller kattens værn. Dernæst er det op til dem at luge ud i de herreløse eller finde ejermanden.

mvh Thorlak

[IMG] http://i415.photobucket.com/albums/pp238.../test1.jpg[/IMG]Correct first shot placement, the rest is bullshit!

[yeti]

quote:

---

Originally posted by THORLAK

Ja yeti, selfølgelig overholder du loven. I dit første indlæg skriver du om retshistorie - men sådan som jeg læser den nye lov, så er den 150 meter regl ikke i kraft længere og jeg vil opfordre til at holde fingeren i ro indtil andet er bevist.

Ligeledes opfordre jeg til at fange så mange katte som mulig og dumpe dem i vagtstuen hos nærmeste politi eller kattens værn. Dernæst er det op til dem at luge ud i de herreløse eller finde ejermanden.

mvh Thorlak

[IMG] http://i415.photobucket.com/albums/pp238.../test1.jpg[/IMG]Correct first shot placement, the rest is bullshit!

---

Så er vi jo helt enige - måske med den forskel at jeg gerne så i hvertfald reglerne fra mark- og vejfredningsloven genindført således ar man kunne fremlyse og derefter nedskyde.

Mvh.

Yeti

[.358jap]

Jeg havde en kat fra naboen der konsekvent brugte mine bede langs huset som lokum[xx(]
3 gange om dagen kunne jeg se nye "toppe" hvor den havde møget sig og dækket det til, til sidst lignede mine bede et månelandskab og det stank af kattelort omkring huset og jeg havde ingen fugle på foderbrædtet om vinteren!
Jeg henvendte mig høfligt og havde dem med ovre for at vise dem problematikken og ih og åh hvor de beklagede ... MEN skete der noget ved det ...[:0] jeg spurgte om de havde en kattebakke den kunne skide i, NEJ FOR DET STANK og så skulle de jo bøvle med at tømme den[!] ... jeg tilbød dem at købe hjortetaksolie, hvis de ville sørge for at smøre det på deres side af hækken, NEJ for det lugtede jo så ovre hos dem...
Jeg bor i byen, så at lave hul i den var udelukket. Jeg fangede den i fælde og kørte en tur gav den sin frihed og håbede den ikke ville finde hjem igen, hvilket den heller ikke gjorde, den var ikke mærket med hverken halsbånd eller øremærke.