.223 Subsonisk ?

[M@X 2.1]

quote:

---

Originally posted by C-X

M@X 2.0 - Det behager dig at spørge. Det er en dårlig vane du har, med at skyde folk noget i skoene...

. Men du er vel en af dem der mener, at medbringer man "nok gun", så er det OK?

.17 HMR er både lovlig, som du lige pointerede, og forsvarlig - under rette omstændigheder.

//C-X

---

Hvad kalder du dette her???

Og vi har stadig ikke fået at vide hvor mange skarver du har skudt.

--
mvh M@X 2.0
Boltlift - or bust...

Time weighed heavily on the craftsmans shoulders whispering
Compromise!

No true craftsman ever listened!

[C-X]

Nej, det har du ikke fået svar på og det får du heller ikke.

Du har meget svært ved at forholde dig til noget som helst samlet, men piller konsekvent kun små bidder ud af en debat. Det er meget lidt befordrende for debatten. Så er det måske bedre om du debatterer med dig selv.

//C-X

[M@X 2.1]

quote:

---

Originally posted by C-X

Hvad din afstand er, til hvor skarven sidder på sin/din pæl, gør ikke et våben med en rækkeevne på 150 meter uegnet til skarv generelt. Det er op til dig at minimere afstanden eller finde noget med bedre rækkeevne. Så er det måske uegnet i din situation, men der er andre mennesker end lige dig.

Det var netop derfor jeg har skrevet "her på egnen". Her er der lavvandet og bar kyst. Pælene som skarven sidder på står 250 meter ude og skarven ankommer om morgenen, fisker hele dagen med pauser, men bliver på pælene og til aften flyver de ind til Slotssøen. De hviler ikke andre steder end på pælene. Selv i kuling


Det var også netop situationer omkring det at komme tæt på livet af dem, som jeg beskrev. Våddragt eller ej.

Det er af indlysende årsager ikke muligt at komme tættere på, stadig "her på egnen"

Jeg har ikke omtalt skarvens overnatningskolonier som et sted de må jages. Jeg skrev hviletræer, fordi de hviler i træer, på pæle, på stedn mm., når deres fjerdragt skal tørre. Ofte tæt på de redskaber de tømmer eller direkte derpå.
Så drop lige din nedladende kommentar.

"Du vrøvler osse om at sidevindsfølsomhed ikke har noget at gøre med om den kan aflive. Tjah, hvis jeg ikke har mere end 10%chance for at træffe dødeligt, så har jeg 90% chance for at anskyde, men det synes du måske er okay odds?"

Vindfølsomhed - Ja, en .17 HMR er vindfølsom, men det er andre kalibre også. Kan man ikke foretage et forsvarligt skud, så lader man naturligvis være.

Naturligvis, men 17 HMR er uegnet på næsten alle reguleringsdage, på grund af vejret, afstanden og dermed manglende energi. Lovlig eller ej, det er uetisk at forsøge træffe en skarv med kun 60 joule, på slump. Stadig, her på egnen

I øvrigt er vindafdriften på en .223 Rem. med en 40 gr. V-Max, sendt ud på 250 meter i 10 m/s ren sidevind, på hele 56 cm (jf. Norma). Det er også nok til at ramme grundigt ved siden af.

Da jeg har en mistanke om at din tavshed angående antal skudte skarver vidner om mangel på teknik og erfaring med skarvregulering, så findes der altså metoder til at træffe på den afstand, i den sidevind, dog med en anden kugle/kaliber kombination. Det bliver faktisk nemmere i 15 m/s ren sidevind.


Men du er vel en af dem der mener, at medbringer man "nok gun", så er det OK?
Selv hvis du vælger kaliber og kugle hvor du halverer den afdrift, er der rigeligt til at ramme ved siden af.

Din 90/10 beregning - det er godt nok en gang søgt pladder...

Pladder, nej. Ren statistik ja.

.17 HMR er både lovlig, som du lige pointerede, og forsvarlig - under rette omstændigheder.

//C-X

---

--
mvh M@X 2.0
Boltlift - or bust...

Time weighed heavily on the craftsmans shoulders whispering
Compromise!

No true craftsman ever listened!

[M@X 2.1]

quote:

---

Originally posted by C-X

Nej, det har du ikke fået svar på og det får du heller ikke.

Du har meget svært ved at forholde dig til noget som helst samlet, men piller konsekvent kun små bidder ud af en debat. Det er meget lidt befordrende for debatten. Så er det måske bedre om du debatterer med dig selv.

//C-X

---

Nej, for du bliver jo ved []

og 2 forskellige har spurgt dig direkte hvor mange skarver du har skudt, hvilket du nægter at svare på. Synes du at det er befordrende for debatten.

Du startede selv angrebet på mig i aftes med 3 indlæg uden at jeg var ved PCen til at svare, så hvem der piller bidder ud, det ved jeg nu ikke []

--
mvh M@X 2.0
Boltlift - or bust...

Time weighed heavily on the craftsmans shoulders whispering
Compromise!

No true craftsman ever listened!

[Lani]

C-X Hvor mange skarver har du skudt?

Mvh.LANI

Ulven tilbage til fyn!

[CP]

C-X, Hvor mange skarver har du skudt ?

Måske off topic - hvor gammel er du, over eller under 16 ??
(og ja, læs gerne "svaret" mellem linjerne - det er ofte der sandheden står)

CP
.17 HMR - .22 LR - .223 - .243 - .260 - 7x57R - .308 -.300 WM - 8x57 - 8x57R
"Kryogenbehandling af riffelpiber-det virker"

[dravis]

Jeg har lidt erfaring i at regulere skarver, og har skrevet om det før, her på dette udmærkede forum ...

Efter min mening er skarvregulering med riffel, når de sidder på bundgarnspælene og stenene ude i vandet, noget af det mest interessante riffel-"jagt" jeg har prøvet.

Jeg har skudt et godt stykke på den anden side af 100 skarver med .222R, 22-250 og 6,5x55kedelig .. De tre kalibre fungerer fremragende ud på den anden side af 250 m ...

Subsonisk ammo til dette formål er efter min mening dødfødt.. Regelmæssigt at komme på skudhold med en subsonisk ladning, under realistiske forhold for regulering ved aktive fiske-redskaber bliver MEGET svært .. (Men, måske nogen vil tage udfordringen op og ligge/sidde/stå i en våddragt med en lokkeand på hovedet, og en 300Blk i vandtæt udgave .. det vil nok være god "Seal-Team" træning .. [][8D] Med den rimeligt skarpe opmærksomhed skarverne retter mod vandet, så bliver det ikke mange man får ram på på den måde..)

Et godt mellem eller langdistance Varmint "setup" er vejen frem, med Varmint kugler, så man reducerer antallet af richocetter der kan drage enddog meget langt til havs.. (jeg har set en 6,5x55 7 grams scenar der lavede "smut-ringe" lige så langt som mine øjne kunne række fra skrænterne på sydsiden af Asnæs.)

Dengang jeg var meget aktiv med at regulere skarver var lyddæmper en by i Finland, så vi lå med høreværn ... og havde en udkigspost, der kunne advare os pr. Walkie-talkie om der kom personer på stranden nedenfor, eller både ind i området udfor pælene ..

Hilsner
Dravis aka:FMJ
"Sapere Aude: Dare to KNOW!"
"Do not adjust your mind, there's a fault in reality"

[Rolin]

C-X

Hvor mange skarver har du skudt[?][?][?]

/Rolin



"Non timeo mori, nec vivere Vereor"

[CP]

C-X, jeg tvivler på du svarer, derfor lidt mere.

JEG vil påstå, at dine indSLAG mod M@x, var skrevet i en direkte nedladende og provokerende tone, helt tydeligt at du søgte en (unødvendig) konfrontation - det synes jeg er barnligt.

Du forsøger at lægge dig ud med en af de allerstørste kapaciter vi har på dette site (jeg hader egentlig at skrive det her, nu bliver han kæphøj - igen[B)][]) hvad angår skydning, både teoretisk og praktisk.

CP
.17 HMR - .22 LR - .223 - .243 - .260 - 7x57R - .308 -.300 WM - 8x57 - 8x57R
"Kryogenbehandling af riffelpiber-det virker"

[Lani]

quote:

---

Du forsøger at lægge dig ud med en af de allerstørste kapaciter vi har på dette site (jeg hader egentlig at skrive det her, nu bliver han kæphøj - igen) hvad angår skydning, både teoretisk og praktisk.

---

Host host [8D]

Mvh.LANI

Ulven tilbage til fyn!

[CP]

quote:

---

Originally posted by Lani

quote:

---

Du forsøger at lægge dig ud med en af de allerstørste kapaciter vi har på dette site (jeg hader egentlig at skrive det her, nu bliver han kæphøj - igen) hvad angår skydning, både teoretisk og praktisk.

---

Host host [8D]

Mvh.LANI

Ulven tilbage til fyn!

---

Ja - hvordan fanden undgår vi han læser det?

CP
.17 HMR - .22 LR - .223 - .243 - .260 - 7x57R - .308 -.300 WM - 8x57 - 8x57R
"Kryogenbehandling af riffelpiber-det virker"

[Kenneth]

Jeg havde i min naivitet troet at der umuligt kunne komme ufred ud af et spørgsmål i denne stil, men man forbavses gang på gang []

Hilsen Kenneth

-----------------------------------------------------------
Jeg vil bekæmpe din mening, men dø for din ret til at have den

[dravis]

"stor kapacitet" ... det må så være i bredden og dybden .. [8D][][:I][] ikke i højden ... []

Ligesom "kampdværgen" synes jeg også at Phalocrocorax carbo er en fascinerende fugl ... En højt specialiceret "fisker" med et skarpt næb og ditto syn..

Der hvor jeg regulerede havde de specialiceret sig i at hugge store lunser ud af ryggen på de større fisk i ruserne/bundgarnene .. til stor irritation for fiskeren som tit måtte smide store flotte laks og havørreder ud, fordi de var helt ødelagt i ryggen, men ellers ikke fejlede noget, og stadig svømmede rundt i rusen.

Fiskeren var sikker på at de også kunne trække ålene ud af ruserne...

Jeg skød mange skarver med 40 grains Vmax fra .222 eller 22-250 og 95 grains Vmax fra 6,5xKedelig

Hilsner
Dravis aka:FMJ
"Sapere Aude: Dare to KNOW!"
"Do not adjust your mind, there's a fault in reality"

[n a]

quote:

---

Originally posted by CP

quote:

---

Originally posted by Lani

quote:

---

Du forsøger at lægge dig ud med en af de allerstørste kapaciter vi har på dette site (jeg hader egentlig at skrive det her, nu bliver han kæphøj - igen) hvad angår skydning, både teoretisk og praktisk.

---

Host host [8D]

Mvh.LANI

Ulven tilbage til fyn!

---

Ja - hvordan fanden undgår vi han læser det? Stjæl hans læsebriller, og der er ingen chance for at han læser noget som helst[B)]

CP
.17 HMR - .22 LR - .223 - .243 - .260 - 7x57R - .308 -.300 WM - 8x57 - 8x57R
"Kryogenbehandling af riffelpiber-det virker"

---

Hvis en lyddæmper er en våbendel, så må en gummistøvle være en legemesdel
Borger i en bananrepublik, hvor myndigheder og bandegrupperinger, udviser en forbavsende lighed

[CP]

Skarvregulering, som beskrevet af M@x og Dravis, har i lang tid stået MEGET højt på min ønskeseddel.

CP
.17 HMR - .22 LR - .223 - .243 - .260 - 7x57R - .308 -.300 WM - 8x57 - 8x57R
"Kryogenbehandling af riffelpiber-det virker"