11-04-2016, 12:05 AM
Efter at have brugt Forsters Competition Seater Die og målt Run-Out ved brug af den medfølgende Bench Rest FL Sizer die, så er jeg ret stor Forrester fan [
]
Generelt kan man få et indtryk af hvilke bushing's der skal bruges, ved at kigge på Forrester's bushing sizer dies, for de inkluderer de 3 mest brugte for kalibret.
http://www.forsterproducts.com/product-category/reloading-tools/forster-bench-rest-rifle-reloading-dies/sizing-dies/sizing-dies-bushing-bump-neck-sizing-dies/sizing-dies-bushing-bump-neck-sizing-die-kits/
Fx sælges 6.5x55 med .289, .291 & 0.293 (260Rem: .288, .290 &
.292)
Jeg ser løse projektiler og lidt hals-sodning med .292 i mine drejede hylstre, men det kører fint med .290. Generelt skal coatede projektiler vist have et ekstra godt kuglehold, da moly nedsætter friktion/kuglehold med ca 50%.
Run out er dog mindre ved brug af FL sizeren fra Forrester med expander, og når jeg efterfølgende prøver at køre dem i NS med .290 bushing, så er der ikke meget modstand. Men det er tidligere beskrevet i diverse fora, at shoulder bump hjælper til gen-centrering af hylsterhals og dermed mindre run-out.
Total indicated run-out (TIR)
Redding NS op til 0.003" TIR
Forrester Bench Rest FLS op til 0.001" TIR
Så planen fremad er at teste præcision/V0-variation med hhv. et "crush fit" med Forrester BR FL-sizeren kontra rent neck sizing med Redding die'n.
Mvh Pete
]Generelt kan man få et indtryk af hvilke bushing's der skal bruges, ved at kigge på Forrester's bushing sizer dies, for de inkluderer de 3 mest brugte for kalibret.
http://www.forsterproducts.com/product-category/reloading-tools/forster-bench-rest-rifle-reloading-dies/sizing-dies/sizing-dies-bushing-bump-neck-sizing-dies/sizing-dies-bushing-bump-neck-sizing-die-kits/
Fx sælges 6.5x55 med .289, .291 & 0.293 (260Rem: .288, .290 &
.292)
Jeg ser løse projektiler og lidt hals-sodning med .292 i mine drejede hylstre, men det kører fint med .290. Generelt skal coatede projektiler vist have et ekstra godt kuglehold, da moly nedsætter friktion/kuglehold med ca 50%.
Run out er dog mindre ved brug af FL sizeren fra Forrester med expander, og når jeg efterfølgende prøver at køre dem i NS med .290 bushing, så er der ikke meget modstand. Men det er tidligere beskrevet i diverse fora, at shoulder bump hjælper til gen-centrering af hylsterhals og dermed mindre run-out.
Total indicated run-out (TIR)
Redding NS op til 0.003" TIR
Forrester Bench Rest FLS op til 0.001" TIR
Så planen fremad er at teste præcision/V0-variation med hhv. et "crush fit" med Forrester BR FL-sizeren kontra rent neck sizing med Redding die'n.
Mvh Pete