11-04-2016, 12:05 AM
Efter at have brugt Forsters Competition Seater Die og målt Run-Out ved brug af den medfølgende Bench Rest FL Sizer die, så er jeg ret stor Forrester fan []
Generelt kan man få et indtryk af hvilke bushing's der skal bruges, ved at kigge på Forrester's bushing sizer dies, for de inkluderer de 3 mest brugte for kalibret.
http://www.forsterproducts.com/product-category/reloading-tools/forster-bench-rest-rifle-reloading-dies/sizing-dies/sizing-dies-bushing-bump-neck-sizing-dies/sizing-dies-bushing-bump-neck-sizing-die-kits/
Fx sælges 6.5x55 med .289, .291 & 0.293 (260Rem: .288, .290 &
.292)
Jeg ser løse projektiler og lidt hals-sodning med .292 i mine drejede hylstre, men det kører fint med .290. Generelt skal coatede projektiler vist have et ekstra godt kuglehold, da moly nedsætter friktion/kuglehold med ca 50%.
Run out er dog mindre ved brug af FL sizeren fra Forrester med expander, og når jeg efterfølgende prøver at køre dem i NS med .290 bushing, så er der ikke meget modstand. Men det er tidligere beskrevet i diverse fora, at shoulder bump hjælper til gen-centrering af hylsterhals og dermed mindre run-out.
Total indicated run-out (TIR)
Redding NS op til 0.003" TIR
Forrester Bench Rest FLS op til 0.001" TIR
Så planen fremad er at teste præcision/V0-variation med hhv. et "crush fit" med Forrester BR FL-sizeren kontra rent neck sizing med Redding die'n.
Mvh Pete
Generelt kan man få et indtryk af hvilke bushing's der skal bruges, ved at kigge på Forrester's bushing sizer dies, for de inkluderer de 3 mest brugte for kalibret.
http://www.forsterproducts.com/product-category/reloading-tools/forster-bench-rest-rifle-reloading-dies/sizing-dies/sizing-dies-bushing-bump-neck-sizing-dies/sizing-dies-bushing-bump-neck-sizing-die-kits/
Fx sælges 6.5x55 med .289, .291 & 0.293 (260Rem: .288, .290 &
.292)
Jeg ser løse projektiler og lidt hals-sodning med .292 i mine drejede hylstre, men det kører fint med .290. Generelt skal coatede projektiler vist have et ekstra godt kuglehold, da moly nedsætter friktion/kuglehold med ca 50%.
Run out er dog mindre ved brug af FL sizeren fra Forrester med expander, og når jeg efterfølgende prøver at køre dem i NS med .290 bushing, så er der ikke meget modstand. Men det er tidligere beskrevet i diverse fora, at shoulder bump hjælper til gen-centrering af hylsterhals og dermed mindre run-out.
Total indicated run-out (TIR)
Redding NS op til 0.003" TIR
Forrester Bench Rest FLS op til 0.001" TIR
Så planen fremad er at teste præcision/V0-variation med hhv. et "crush fit" med Forrester BR FL-sizeren kontra rent neck sizing med Redding die'n.
Mvh Pete