Tråd vurdering:
  • 0 stemme(r) - 0 gennemsnitligt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Nosler e - tip kaliber .30 Råd søges
#41
I know :-)

222R,222Rem Mag 5.56x55. 6x55x2,25-06Rem,6.5x55x4
,280Remx2, 308W 38spl(knæklåsriffel)
20308960 jeg bliver altid glad når jeg får en kasse hylster
222R,222Rem Mag 5.56x55. 6x55x2,25-06Rem,6.5x55x4
,280Remx2, 308W 38spl(knæklåsriffel)
20308960  jeg bliver altid glad når jeg får en kasse hylster
Svar
#42
Hej Stoffer
Jeg har stor respekt for praktisk erfaring og test. Men hvis jeg forstår dit indlæg rigtigt,har du testet cal .30 projektiler mod cal. .223 som på baggrund af det har naturlig vis også meget forskellelige vægte.
Og det er i virkeligheden verdiløs samligning, hvis man vil se på betydning af projektilers vægt alene.
Det du har samlignet er om cal .30 projektil med den respektive vægt og hastighed penetrer- og driver lige så meget som 223.
Men har du samlignet tung og let projektil i samme kaliber og helst af samme type blot forskellelige vægte henholdvis i let og tung udgave mod hinanden?

/Buba

Dubravko
/Buba

Dubravko

Svar
#43
Hej Buba,
baggrunden for mine forsøg med 223 og 3006 var en amerikansk artikel om emnet, det var for at efterprøve rigtigheden. Mine baghave forsøg viste det samme som amerikanernes.
jeg har testet en smule med 300WM hvor jeg har brugt Barnes TSX, testen blev dog ikke lavet på døde grise fordi arbejdet med efterfølgende bortskaffelse er meget besværligt.
Men jeg har skudt på vådt papir og vanddumke med træ foran. Jeg kunne dog ikke se tydelig forskel på 150/165 eller 180 grains projektiler, i forhold til penetrerings evne.
Til orientering er træ ikke velegnet til at simulere knogletræf, man kan stikke en kniv igennem et ribben på et stykke råvildt, det er umuligt med spånplade, krydsfiner og lignende.

Hilsen Stoffer
Svar
#44
Stoffers 223 ladning med 62 grains TSX har i hvertfald deltaget i en 5 skuds test i en hjortefarm på store kalve. fra 85meter og 2 af dyerne var 200meter ude og alle 5 var der knald og fald på
alle dyr blev skudt på bladet og farmejeren udtalte til skytten at det er det bedste resultat han nogensinde har set af alle de kalibere som har aflivet dyr i farmen, og det er rigtig mange

stadig en lille test som kan være held, men normalt er det første dyr det letteste at dræbe da flokken stresser lidt op når der skydes, men her var det perfekt

der var så en del blodudtrækning blev der meldt tilbage

i den SAKO (vist nok 85) er ladning målt til 951/sek men det vil jeg gerne lige måle igen med min nye måler. 24.6grain N135 oal reduceret så den kan lade i en sako. så det knaser godt og de skal crimpes ellers bliver de længere :-)

en bruger herinde har lige været i england og hans 6.5ér med SST slog ikke godt i hjel på afstande over 250meter med 800/vo og det ireterede ham at en gammel 243 med 75grain v max løste opgaven bedre på 300meter ens hans "store" riffel

222R,222Rem Mag 5.56x55. 6x55x2,25-06Rem,6.5x55x4
,280Remx2, 308W 38spl(knæklåsriffel)
20308960 jeg bliver altid glad når jeg får en kasse hylster
222R,222Rem Mag 5.56x55. 6x55x2,25-06Rem,6.5x55x4
,280Remx2, 308W 38spl(knæklåsriffel)
20308960  jeg bliver altid glad når jeg får en kasse hylster
Svar
#45
Havde manden anvendt 140gr Amax i 6.5eren havde det set aldeles anerledes ud kan jeg forsikre dig for....

J.
Svar
#46
vi tester om 129 grain sst kan flyve ved high speed snarest og 120 grain NBT jeg har godt nok ikke lige tænkt på A-Max

222R,222Rem Mag 5.56x55. 6x55x2,25-06Rem,6.5x55x4
,280Remx2, 308W 38spl(knæklåsriffel)
20308960 jeg bliver altid glad når jeg får en kasse hylster
222R,222Rem Mag 5.56x55. 6x55x2,25-06Rem,6.5x55x4
,280Remx2, 308W 38spl(knæklåsriffel)
20308960  jeg bliver altid glad når jeg får en kasse hylster
Svar
#47
SST virker - præcist som i har erfaret - bedst inden for 250m. Skal den strækkes til 300m er det vigtigt, at den møder tilstrækkelig modstand = rammer knogle etc. Der er med andre ord et totalt no go med "dansker-kugleplacering" lige bag forbenet.

140gr Amax fragmenterer i 4-5 store dele, og gør det pålideligt ud til 6-700m. Det man skal være opmærksom på er (modsat SST) at den ikke møder for stor modstand i det segment hvor hastigheden er højest - altså inden for ca. 200m. Her er skud bag fobenet/lungeregionen at foretrække for at sikre penetration. Derefter holdes der på eller lige foran forbenet. Effekten er ganske imponerende. Tjek evt Thomas Hauglands nyeste videoer på Youtube...godt nok skydes der med 6.5-284, men afstandene er også derefter...

120gr BT er samme historie som Amax. Dog skal man tage med i betragtningen, at den er lettere og dermed også hurtigere = møder større modstand. Så opmærksomheden på skudplacering er endnu vigtigere for at sikre max penetration og skade...

J.
Svar
#48
Jeg må da lige teste de 150 gr også.

Heller 2 i dunken, end dunken i 2'eren

[IMG] http://img.photobucket.com/albums/v603/S...rdlogo.gif [/IMG][Image: th_c336.gif?t=1296486615]
[Image: trijicon.png]
Heller 2 i dunken, end dunken i 2'eren
 



Svar
#49
@Jens,

det har vi sku da vidst I mange år:-)

Er definitivt kureret for den syge med lette projektiler kva praktisk erfaring[Big Grin]

/GT
www.hgfirearms.dk
Shoot low, they might be crawling !!!!
Hellere være en original, end en dyr kopi[B)]
/GT
www.hgfirearms.dk
Shoot low, they might be crawling !!!!
Hellere være en original, end en dyr  kopi[B)]
Svar
#50
Så er der bestilt 150 gr model[Smile]

168 laver godt arbejde i rådyr.
Hastighed 789 m/s

Heller 2 i dunken, end dunken i 2'eren

[IMG] http://img.photobucket.com/albums/v603/S...rdlogo.gif [/IMG][Image: th_c336.gif?t=1296486615]
[Image: trijicon.png]
Heller 2 i dunken, end dunken i 2'eren
 



Svar


Forum spring:


Brugere der kigge i denne tråd: 1 gæst(er)