Svar: 2.128
Tråde: 0
Tilmeldt: Sep 2003
Når nu alle de kloge med formler og lignende teoretisk baggrund siger at paralaxe er et stortset ligegyldig fænomen, fortæl mig så lige den praktiske årsag til at en serie (3 stk af samme forstørrelse, såvidt jeg husker 3-12x50) Bausch & Lomb. Her kunne man flytte sigtepunktet ca 30cm på 100m afstand bare ved at hæve og sænke hovedet uden at flytte på kikkerten.
Forklar mig også venligst hvorfor der er forskel i paralaxefejlen, ved forskellig forstørrelsesgrad.
ligger fejlen i slibningen af linserne eller hvad[?].
til dem der har en leupold af mindre format vil i venligst lægge kikkerten på et bord, og sætte et stykke kvardreret papir op i sigtefeldtet på ca 10m afstand, og så prøve at kikke så skævt i kikkerten fra den ene side til den anden side som muligt, og samtidigt prøve at registrer hvor meget sigtepunktet flyttes. Ifølge M@x' citat må det max være ca 5mm.
Jeg har lige prøvet nævnte test med både en Reedfield 1-4x20 og en Leupold 2½-8x36, begge stillet på 4x forstørrelse Resultatet var for begge kikkertes vedkommende mellem 12 og 15mm.
Jeg vil lige prøve et par kahles og en zeiss jeg har liggende inden det bliver mørkt
jbn
Svar: 2.128
Tråde: 0
Tilmeldt: Sep 2003
Hej ID
Citat:quote:
Kan du så ikke lige beregne hvilken afstand tidligere omtalte Zeiss V er paralaxefri.
kikkert 3-12x56
Afstand 100m
v 3x paralaxe med kryds 1,5cm
v 3x - med lys ca 4cm
v12x - med kryds 3cm
v12x - med lys ca 8cm
Hvornår har Zeiss V fået SFP sigte[?][
]
Det er vel heller ikke just det man normalt kalder en skodkikkert[
]
jbn
Svar: 2.128
Tråde: 0
Tilmeldt: Sep 2003
Har lige checket lidt flere kikkerter for paralaxejustering.
Zeiss 2,5-10x50 victory u lys.
100m paralaxefejl 1,5cm
2m paralaxefejl 15-20cm.(kom nu M@X lad mig så lige høre lidt om hvordan det passer med citatet fra Leupolds hjemmeside[
])
Til 375Ras.
Kan du ikke lige finde ud af hvad man hos eksperterne mener når man opgiver et mål for paralaxefejl[?]
Er målet et radiusmål(fra centreret sigtning, til sigtning i den ene side i kikkerten) Eller er det et diametermål (max udslag fra den ene side til den anden side)[?]
jbn
Svar: 306
Tråde: 0
Tilmeldt: Jan 2005
Respekt:
0
Nu har jeg fulgt lidt med for at lære - kikkerter er noget jeg heller ikke ved særligt meget om.
Det virker på mig som om der tales forbi hinanden.
Det er jo rigtigt at parallaxe kan ses når man flytter øjet som ignoranten gør og at amerikanske kikkerter flytter mindre end tyske.
Men når både Leupold og Zeiss snakker om små ændringer tror jeg at de tænker på fast øjepunkt og ændret forstørrelse/fokus.
Fabrikanterne går måske udfra at øjepunktet i normale skydestillinger ikke flytter sig så meget som i "ignorantens" eksperiment.
osterwald
Svar: 7.651
Tråde: 375
Tilmeldt: May 2004
Respekt:
36
Citat:quote:
Originally posted by ignorant
Har lige checket lidt flere kikkerter for paralaxejustering.
Zeiss 2,5-10x50 victory u lys.
100m paralaxefejl 1,5cm
2m paralaxefejl 15-20cm.(kom nu M@X lad mig så lige høre lidt om hvordan det passer med citatet fra Leupolds hjemmeside[])
jbn
Til Paralaksen/ignoranten:
Jeg har nu hyret Rasmus Braun fra Zeiss til at oplyse dig lidt om ignor-- sludder paralakser. I 2 kan sikkert få en kort debat ud af det [}
]
Jeg tager et udvalg af diverse kikkerter med til næste gang vi mødes. Så må vi prøve din metode til at kontrollere dem. Jeg har både nogen med og uden ignorantjustering på objektivet. Skrev du 15-20cm på 2? meter[?]
NAAAAAAJ - blev der sagt!!!
(citat:Borgmesteren over hele verden undtagen Roskilde - opfinder af turbo til vandreklitter og gensplejsede åkander der kan tage 65 passagerer)
--
mvh M@X.
DRALF champion 2005.
The first one ever.
[IMG]
http://img.photobucket.com/albums/v487/4...kaLogo.jpg [/IMG]
![[Image: Afslret.jpg]](http://www.danasoft.com/sig/Afslret.jpg)
Hard work beats talent, when talent doesn't work hard.....
Mvh M@X 2.1
Svar: 355
Tråde: 0
Tilmeldt: Dec 2004
Respekt:
0
Det ser godt ud M@X.
Jeg medbringer min "firbenede dims" (læs: skydebænk) - den er fremragende til at lægge riflen i når der skal afprøves ign... paralaksefejl.
Der vil jo også være en passende lang gang som kan bruges til formålet.[
]
Og i spildtiden mellem diverse tests, må vi jo bare skyde skulderen blå, grøn og lilla[:p][:p]
Vi ses[
]
Rig eller fattig? Det er altid rart at have penge!
Rig eller fattig? Det er altid rart at have penge!
Svar: 5.530
Tråde: 0
Tilmeldt: Apr 2005
Respekt:
0
Det lyder som om man skulle tage kronografen med.
Så kan man herved få testet hvilken hastighed sådan en defekt kikkert kan opnå ved hhv. h1 h5 og h100 (1,5 og 100m fra den udstrakte hånd/arm)......[
][
][
][:o)]
/Gammeltoft
Shoot low, they might be crawling !!!!
/GT
www.hgfirearms.dk
Shoot low, they might be crawling !!!!
Hellere være en original, end en dyr kopi[B)]
Svar: 7.651
Tråde: 375
Tilmeldt: May 2004
Respekt:
36
Med fare for at blive udnævnt til "landsbytosse" har jeg nu den sidste halve times tid ligget på sofabordet og "beskudt" en hegnspæl med riffel og tilhørende 3 forskellige sigtekikkerter.
Ignorantfaktoren kom ud som følgende:
Grad af videnskabelig værdi = 0,1
Tykkelse af hegnspæl = 80mm
Afstand = 65 meter
Aimpoint 9000 afvigelse 60 - 80mm på trods af at den skulle være ignorantfri [xx(]
Leupold 1,5 - 5 X 20 sat på 5X = 10-15mm afvigelse.
Zeiss Victory 3-12X56 sat på 12X = 20-30mm afvigelse med og uden lys.
Samme kikkert sat på 3X = 80mm afvigelse [xx(] eller det samme som pælens tykkelse.
Nu må vi vist have fat på nogen der bor længere væk end os....[
]
NAAAAAAJ - blev der sagt!!!
(citat:Borgmesteren over hele verden undtagen Roskilde - opfinder af turbo til vandreklitter og gensplejsede åkander der kan tage 65 passagerer)
--
mvh M@X.
DRALF champion 2005.
The first one ever.
[IMG]
http://img.photobucket.com/albums/v487/4...kaLogo.jpg [/IMG]
Hard work beats talent, when talent doesn't work hard.....
Mvh M@X 2.1
