09-05-2006, 01:25 AM
Nu har jeg hele dagen prøvet at flytte Leupolden frem og tilbage på riflen for at finde det bedste kompromis, men desværre ikke (for mig) med et acceptabelt resultat.[:I][B)]
Ikke fordi jeg mener at Leupold er noget lor.., men fordi det kompromis som Leupold har gjort medhensyn til eyereliefén ikke er hensigtsmæssigt til min applikation.[V]
Jeg kunne godt lære at leve med det fænomen at det er svært at finde hulet i en Leupold men desværre ikke det med eyereliefén.
Jeg har faktisk testet parallaxen på Leupolden på næsten samme måde som Ignorant beskriver og det er bestemt til UG med pil op.
Ellers vil jeg gerne takke for alle de tilbagemeldinger jeg har fået på mit indlæg[:p], og begynde jagten efter en kikkert med acceptabel parallaxe uden de svagheder/egenskaber som Leupolden har.
Min teori går lidt på at hvis eyerelifén tillader at man kan sætte kinden samme sted på riflen hver gang, så vil en evt. parrallaxefejl i kikkerten ikke komme til at betyde så meget, grundet hovedets ensartet placering.
For øvrigt vil min kommende kikkert også være med parralaxejustering.
bang
Ikke fordi jeg mener at Leupold er noget lor.., men fordi det kompromis som Leupold har gjort medhensyn til eyereliefén ikke er hensigtsmæssigt til min applikation.[V]
Jeg kunne godt lære at leve med det fænomen at det er svært at finde hulet i en Leupold men desværre ikke det med eyereliefén.
Jeg har faktisk testet parallaxen på Leupolden på næsten samme måde som Ignorant beskriver og det er bestemt til UG med pil op.
Ellers vil jeg gerne takke for alle de tilbagemeldinger jeg har fået på mit indlæg[:p], og begynde jagten efter en kikkert med acceptabel parallaxe uden de svagheder/egenskaber som Leupolden har.
Min teori går lidt på at hvis eyerelifén tillader at man kan sætte kinden samme sted på riflen hver gang, så vil en evt. parrallaxefejl i kikkerten ikke komme til at betyde så meget, grundet hovedets ensartet placering.
For øvrigt vil min kommende kikkert også være med parralaxejustering.
bang