modig mand

[Kima]

Jeg tilslutter mig Høgh og Sneppen, vi har regler nok.

citat fra Netnatur

quote:

---

og den kommer fortsat fra hele landet fra såvel jægere som folk, som ikke går på jagt.

---

Ja, en sådan forening er guf for, foreningen mod privat jagt, DN og kattemødre der synes at Bambi er åhh så nuttet,det synes jeg osse, men han smager godt[}].
Undskyld, hvis jeg lyder firkantet og provokerende, men jeg får knopper når en mand der har skudt masser af bukke pludselig får kvababelse og lige skal have sig et "monument".

Mvh
Kim

Jeg er ikke fejlfri,men det er så tæt på at det skræmmer mig.

[Sneppen]

quote:

---

Undskyld, hvis jeg lyder firkantet og provokerende, men jeg får knopper når en mand der har skudt masser af bukke pludselig får kvababelse og lige skal have sig et "monument".

---

JA Kima, hvis han ligepludselig ikke har lyst til at skyde bukke kan han jo bare lade os komme til[]

Dravis skrev

quote:

---

Foreninger til fremmelse af den slags er lidt ligesom dem der er med i Audi-klubben.... Der kan man så side og bekræfte hinanden i at man er ejer af tysk grundighed og kvalitet.... og hvad ER det lige man skal bruge det til...ikke en skid

---

Jeg kan kun være enig

Hvis han syntes det er fedt at sidde og spille Frelst (på hans 300 ha godsjagt) så lad ham han for IKKE min støtte[^]

Ingen sejrherre tror på tilfældigheder
Freidrich Nietzsche

Mvh Lars Nielsen

[ran]

Tja - han indkalder til stiftende generalforsamling d. 8/7....

http://www.netnatur.dk/Enorm_interesse.1966.0.html

.....når bare man har nok penge og krudt.....så går det ikke aldrig helt galt :-)

Favourite Quote: Vi løser ikke vore problemer ved at tænke på samme måde, som da vi skabte dem.....(Albert Einstein)

[Great Dane]

Kan et par hundrede DRALFere ikke kuppe en sådan generalforsamling ?

Jeg stemmer på Svidjft som forkvinde []

Mvh.
Lars/Great Dane
lars@reloadersnest.com
Skype : gunsandlead

[GT]

quote:

---

Jeg er arg modstander af flere regler, men ville man for alvor göre noget for at modvirke skävvridningen i råvildtstammen, så kunne man jo frede alle et og to-årige bukke - på store som små arealer....

---

Ja det kan sku ikke udtrykkes mere klart....[]

quote:

---

Jeg glæder mig til de gule ærter, men jeg glæder mig meget mere over at der sker noget på råvildtfronten
mvh

Strom

---

Glem det nu STROM, og se at komme igang med at få udryddet de bukkelam[][]
Så slipper vi for alt det panik!

/Gammeltoft

Shoot low, they might be crawling !!!!

[jps]

Det var mig der skrev det med "at samle på frimærker". Jeg blev vist lidt misforstået. Hvis I læser mit indlæg, kan I se, at jeg mener at der er grunde til at jage, og at det er op til folk selv.

Folk gør mærkelige ting, som jeg ikke selv ville gøre, men det må de godt, og jeg gider godt høre deres historier.

Stadig mener jeg ikke, at der er nogen grund til ændringer, der er masser af råvildt, og hvis de er døde af parasitter og sygdom på Fyn er det fordi, der ikke blev skudt nok.

Den forening der nu dannes, har jeg ikke respekt for.

Begrænsning i jagten på en stigende bestand, vorherre bevares!
Men der stikker selvfølgelig noget under.

[Sneppen]

quote:

---

Stadig mener jeg ikke, at der er nogen grund til ændringer, der er masser af råvildt, og hvis de er døde af parasitter og sygdom på Fyn er det fordi, der ikke blev skudt nok.

---

Hej JPS
Et eller andet sted har manden jo ret i at der skal ske noget omkring råvildtet.
Men det skal bare ikke være med regler.

Det med råvildtet på fyn vil jeg ikke m´kommentere da jeg ikke ved nok om det. Men generelt er der jo en skæv vridning i råvildt bestanden, for mange råer til for få og for unge bukke. hvis vi fik en mere "normal" bestand ville der komme endnu mere råvildt til gavn for os alle.

Det eneste der hjælper på dette er debat. Der er ingen der gider flere regler bortset fra Carl grøbjerg og coompani[xx(][xx(][V]

quote:

---

Jeg vil dog foreslå at der dannes en alternativ forening

Foreningens formål og målsætning er:

at sikre at der kun må afskydes råvildt på arealer over 150 Ha

at sikre at kun jægere med mere end 20 års jagterfaring må skyde råvildt

at sikre at kun jægere med en årsindtægt over 450.000,- må skyde råvildt

Foreningen dækker i princippet samme formål som Grønbjergs

---

Wonka du har så fuldstændigt ret[^]
Det eneste han vil er altså at sikre sig selv mere bukke jagt[xx(][xx(][xx(][xx(][xx(][xx(][xx(][xx(][xx(]

Ingen sejrherre tror på tilfældigheder
Freidrich Nietzsche

Mvh Lars Nielsen

[GT]

quote:

---

der er masser af råvildt, og hvis de er døde af parasitter og sygdom på Fyn er det fordi, der ikke blev skudt nok.

---

NEJ og JA.

Der er IKKE råvildt nok!!, og Ja der har været sygdom i dem fordi bestanden er beskudt lige hen i skoven. Næsten alle bukke er gennem flere år blevet helt ukritisk mejet ned fra en kant uden hensyntagen til alder og næsten ingen hundyr er blevet skudt.

Når man i "springene" på f.eks 15 (mod tidligere 30-40 dyr)i den sene vinter/tidlige forår kun ser en enkelt buk og resten er hundyr, så er der godt nok ingen der får mig overbevist om at det "er helt iorden"!!
For det er det helt enkelt ikke!

Et par steder jeg har kendskab til har men to år i træk ikke beskudt bestanden af bukke, hvilket har bevirket at bestanden generelt er kommet i balance igen og atter på vej op.

Men selvfølgelig kunne man jo bare ignorere dette ret væsentlige problem og bare fortsætte "den skæve afskydning" ufortrødent?? Nej vel......
Det kan sku´ikke være rigtigt at det skal have lov til at komme så langt at man skal lovgive sig ud af problemet!!

/Gammeltoft

Shoot low, they might be crawling !!!!

[jps]

Gammeltoft. Måske er det virkelig sådan. Måske er der for få bukke.
eller formange hundyr.

Hvorfor skyder folk ikke flere hundyr?
hvorfor er det vigtigt at der er mange bukke?

Jeg ved ikke nok om rådyrets bestandsdynamik og sammensætning til at kan vurdere den kønspådelte afskydning og dens betydning for bestanden, herunder evt genetiske forskydninger.

Jeg kan vurdere at den samlede afskydning ikke medførre bestandsnedgang.

Jeg synes det ville være fint at undersøge det.

og så et lille drilsk spørgsmål:
Hvad ville det betyde, hvis det blev forbudt, at handle, bære og besidde trofæer fra rådyr?

[GT]

he he,

"Har du ikke noget horn?",

"naaaj mand, jeg har lige solgt det sidste til Gambianer bjørnen..."[:o)]

Mange steder har det nærmest været helligbrøde at skyde hundyr derfor en væsentlig medvirkende faktor.

Fra naturens side bliver der født tilnærmelsesvis lige mange han som hundyr.
Dette burde indikere at der ikke er balance i bestanden når der i et spring på f-eks 15-20 kun er en enkelt buk.

På de steder jeg nævner er "forbudet" et middel, anvendt til at få rettet skævheden op igen og vende tilbage til den naturlige balance og så derfra igen beskyde de ældre bukke, der jo i sagens natur forevigede deres gener ca 9 måneder tidligere.

/Gammeltoft

Shoot low, they might be crawling !!!!

[HVK]

quote:

---

Originally posted by Sneppen

Med hensyn til kursus om råvildt inden riffelprøven syntes jeg det er latterligt. pludselig står Foreningen for Krondyrs, Dådyrs og sikavilds tarv (som forhåbentlig aldrig opstår) også og skriger om kurser. og så skal alle riffeljægere lige pludseligt være vildtbiologer den holder altså ikke en meter.

---

Næ man kunne jo bare kræve at man skulle skyde et mærke hvert år inden bukke jagten. Det ville sortere dem fra der kun skyder de to skud om året når de er på jagt. Og det vil sikre at folk kan ramme.

Jeg fik min første riffel for 18 år siden - derfor skal jeg ikke op til en riffelprøve. HVORFOR IKKE??????? Fordi jeg skyder bedre end gennemsnittet??? Hvis jeg gør er det ihvertfald ikke fordi jeg har haft riffel i 18 år..... Nej få nu bare indført tvungen riffelprøve årligt for de der vil skyde med riffel incl. jeg selv. Enig, det vil være pi... irriterende - og hvad så? Det vil gavne os som jægere i det lange løb på mange måder.... Og det vil gøre sporten/hobbyen mere seriøs. Og seriøse jægere udvælger også vildtet på en fornuftig måde - og bortskyder ikke ALLE de søde lam....:-)

Så jeg støtter "vores ven" i hans riffelnmærke holdning....
/Henrik

[Sneppen]

quote:

---

Originally posted by HVK

quote:

---

Originally posted by Sneppen

Med hensyn til kursus om råvildt inden riffelprøven syntes jeg det er latterligt. pludselig står Foreningen for Krondyrs, Dådyrs og sikavilds tarv (som forhåbentlig aldrig opstår) også og skriger om kurser. og så skal alle riffeljægere lige pludseligt være vildtbiologer den holder altså ikke en meter.

---

Næ man kunne jo bare kræve at man skulle skyde et mærke hvert år inden bukke jagten. Det ville sortere dem fra der kun skyder de to skud om året når de er på jagt. Og det vil sikre at folk kan ramme.

Jeg fik min første riffel for 18 år siden - derfor skal jeg ikke op til en riffelprøve. HVORFOR IKKE??????? Fordi jeg skyder bedre end gennemsnittet??? Hvis jeg gør er det ihvertfald ikke fordi jeg har haft riffel i 18 år..... Nej få nu bare indført tvungen riffelprøve årligt for de der vil skyde med riffel incl. jeg selv. Enig, det vil være pi... irriterende - og hvad så? Det vil gavne os som jægere i det lange løb på mange måder.... Og det vil gøre sporten/hobbyen mere seriøs. Og seriøse jægere udvælger også vildtet på en fornuftig måde - og bortskyder ikke ALLE de søde lam....:-)

Så jeg støtter "vores ven" i hans riffelnmærke holdning....
/Henrik

---

Du har ret det ville være en god ide med en praktisk prøve, Jeg mødte en riffel instruktør der havde mødt en ældre jæger på vores skydebane, der overhovedet ikke kunne betjene sin riffel. og han ville ikke have at instruktøren hjalp ham med at instille kikkerten for det var den blevet da han købte den og så skulle han bare holde hænde på køllen så ramte han hjertet[xx(]

Ingen sejrherre tror på tilfældigheder
Freidrich Nietzsche

Mvh Lars Nielsen

[n/a]

Ret fed debat[xx(]
Den minder mig mest om socialisme[xx(]
Det er eventyrligt hvor mange med begrænsede jagtmuligheder der er imod restriktioner på råvildtjagt. Gående fra personer med flere bekræftede forbiere/anskydninger på samme buk, personer som samtidigt er imod tvungne duelighedsprøver i riffelskydning (er det mangel på selverkendelse). Videre til indehavere af små jagtparaceller som udelukkende driver succesfuld bukkejagt på deres "store grumme kapitalistiske" naboers tilbageholdenhed og tolerence.
Jeg erindre et stort tilsvarende ramaskrig, da man ville gøre driften på Barritskov økologiskt, og derfor beskød bestanden radikalt. Da kom de "små" omkringboende "jægere" hylende om det uanstændige i nævnte afskydningspolitik(på trods af at godset ikke skød halvdelen af det antal dyr pr arealenhed som de omkringboende selv ville have ret til[xx(])
Min personlige vurdering er at hvis de "store grumme kapitalister" ville så kunne de på ganske kort tid bortskyde så meget råvildt, at en hver drøm om bukkejagt den 16maj var lige så sansynlig som en nat i kanen med snehvide.

Råvildtjagt i Danmark bør foregå i en fornuftig og tilbageholdende dialog mellem såvel store som små, i erkendelse af at det statistisk er de store der har den største indflydelse(og økonomiske byrde) i bevarelse og øgning af den danske råvildtbestand . Det samme er i endnu højere grad tilfældet når man taler om det danske kronvildt, som kun er i kraftig fremgang på grund af de store jagtejeres/lejeres interesse og vilje til at holde hånden over en bestand, velvidende at de selv i stor udstrækning må acceptere store skader på afgrøder og skov.
Hør bare på hylet omkring Bjerringbro hvor Duen har sat et hegn op ud mod nogle sultne naboer. Faktum er at det på sigt vil medføre en klart større bestand af krondyr i området som senere kommer alle til gode

jbn

[ran]

Nu er diskussionen omkring råvildtet vel i virkeligheden varm luft...[]

Bestanden er stor og i fremgang - også på Fyn.... De døde ER døde, og resten er vel i fuld gang med at formere sig!!?[:I]

Den store og voksende bestand skyldes vel i alt sin enkelthed, at den samlede jægerstand kollektivt har formået at gøre tingene nogenlunde rigtigt.... og så der vel ingen grund til at mugge eller hyle??[}]

I realiteten kunne man godt diskutere visse finjusteringer - men overordnet set går det vel ikke så dårligt, at en revolution er nødvendig![]

.....når bare man har nok penge og krudt.....så går det ikke aldrig helt galt :-)

Favourite Quote: Vi løser ikke vore problemer ved at tænke på samme måde, som da vi skabte dem.....(Albert Einstein)

[HVK]

quote:

---

Originally posted by ran
Den store og voksende bestand skyldes vel i alt sin enkelthed, at den samlede jægerstand kollektivt har formået at gøre tingene nogenlunde rigtigt....

---

.....Eller også er årsagen til den voksende bestand at de bare ikke kan ramme....:-)
/Henrik

[KSB]

Ignorant

Jeg vil give dig ret i det meste af det du skriver.

Med hensyn til Duens vildthegn giver det selvfølgelig også en større bestand, og den vil da også senere komme alle til gode, hvis noget af hegnet fjernes igen ??
Nu er der imidlertid også en bestand uden for hegnet, så han har skam ikke "stjålet" det hele. Men både bestanden indenfor og udenfor hegnet har tidligere haft deres naturlige "trækruter" tværs over Ormstrups jorder, og det er især dette som seriøse kritikere påpeger.
Niels Due Jensens motiv for den sidste del hegn (der lukkede området helt) er i øvrigt også at det er for traffiksikkerhedens skyld.

Niels Due Jensens advokat, der vandt hegnssagen, er Karl Villumsen, regionsformand DJ i Århus og kandidat til formandsposten i Danmarks Jægerforbund.
DJ har den helt klare holdning at man er mod fuldstændige hegninger.

Niels Due Jensen er også en af de lokale fortalere for at "fjerne" Tange sø og genoprette gudenåen, så laksen atter kan følge sin naturlige trækrute, uden forhindringer.

Og nej, jeg er ikke en af de "sultne" naboer.

Mvh
Karsten

[GT]

For helvede Igno,
er du virkelig den eneste der har fattet noget[B)][][]

Og NEJ NEJ NEJ der er ikke det råvildt der var på fyn for år tilbage.
Det kan da umuligt være svært at se skævheden i den resterende bestand!!!

Men hvis vi fortsætter med vores egen snævertsynede holdning til beskydning så kommer der lovgivning og regler og så er løbet sku kørt.

Men lad os da bare indføre nogle sværere prøver.....så vil jeg da gerne være med til at definere kravet[][][][][]

Nej, lad os dog kæmpe for en bedre forståelse og respekt over for vildtet!

/Gammeltoft

Shoot low, they might be crawling !!!!

[GT]

quote:

---

frem for ukritisk at kopiere en tysk råvildtmodel som Kørvel tilfældigvis er rigtig glad for.

---

Nej det kan da godt være, men den fungerer i det mindste og der bliver al yngel ikke mejet ned!!

/Gammeltoft

Shoot low, they might be crawling !!!!

[GT]

Hvis du tænker på den med skydeprøven. så var det altså en joke....[:o)]

Hvilke midler er der tale om???????

F.eks af egen fri vilje at afskyde fra "toppen" uanset trofæet kan da kun tolkes som almindelig sund fornuft.

Men hvorom alting er, så bliver vi som M@X på et tidspunkt sagde "aldrig enige". Derfor kommer der med usvigelig sikkerhed nogle forbandede love som vi bliver påtvunget.

Hvad er det der er så forfærdeligt ved at ændre lidt på en afskydning til det fornuftige, af frivillighedens vej, ja jeg kan godt nok ikke se det....[B)]

/Gammeltoft

/Gammeltoft

Shoot low, they might be crawling !!!!

[THORLAK]

Råvildt og afskydning!

Undertegnede er medlem af et konsortium på 10 mand. Der er lige så mange meninger og moral sæt om råvildt afskydning, som der er medlemmer.

Derfor er der et simpelt point system. Man starter med 10 point – 6-endere koster 2 point alle vejne - i kerne området koster mindre end 6-ender 6 point ellers 3 point.

Med andre ord du kan vælge at skyde 5 stk. 6-endere eller 1½ stk. gaffel buk.

Målet er 40 til 45 stykker råvildt om året. Det skydes der bare ikke – folk har de bedste intentioner – bare ikke tid. Vores “problem” er at der skydes ikke nok råvildt! Der er fundet mindst 15 stk. faldvildt siden 1 oktober.

Jeg skød denne 1-årige bast buk her i går aftes: 11 kg omvandrende tyndskid, testiklerne var stadig i bughulen.


Han er skudt i kerne området - altså til 6 point el. mere end halvdelen af årets afskydning!

Systemet skulle ellers være så smart.

Jeg kan kun opfordre til at læse nedenstående bøger og så danne sin egen mening om afskydning af råvildt som passer til det jagt man har adgang til. Undskyld udtrykket – hvor svært kan det være.

Bockjakt Stellan & Bengt, Andersson
Rådyr, Viltet, økologien og jagten Gøran Og Olof, Cederlund og Liberg
Råvildt og Råvildtjagt Henning, Kørvel
Roe Deer Manegement and Stalking Richard, Prior
The Roe Deer, population at Kalø H. Strandgaard

Mvh. Thorlak

Correct first shot placement, the rest is bullshit!