Naturalis

[OKHansen]

Den er også kommet i en LR (Long Range) udgave som expanderer lettere, så mon ikke der har været problemer med tilstrækkelig expantion med den almindelige udgave.

Mvh. Ole

[OKHansen]

quote:

---

Originally posted by FAIR

Er nok lidt lun på at prøve Barnes TSX eller T-TSX, men hvad er forskellen?
Og så har jeg lidt bøvl
Problem 1. De skal hjemmelades
problem 2. Jeg bor i Sverige og kender ikke nogle der lader selv.
Problem 3. Ville godt prøve fks 5 af hver

Som svrevet er jeg ved at være træt af store huller i det nedlagte vildt!

Mvh
Fair

---

Hej Fair

Man kan dog også hurtigt blive trær af for lange flugtaftsande, trods korrekt placerede kugler. Jeg har igennem tiderne brugt en del seje tunge kugler, men er på det sidste blevet meget begejstret for Accubond, som dog laver en del ravage - men et effektivt drab har dog førsteprioritet (ikke forstået sådan at de omtalte kugler ikke dræber effektivt).

Mvh. Ole

[Doktor]

quote:

---

Originally posted by yeti

quote:

---

Originally posted by Doktor

Er der ikke noget om at Barnes X, Naturalis og lign. slider mere på riffelløb og har en ringere præcision?

FN

---

Måske engang for 10 år siden. Med T-TSX holder min .300WM 3 skud inden for et par cm på 300 meters hold. Der er sikkert andre projektiler der også kan det, men ret meget bedre tror jeg ikke at det bliver [^]

Mvh.

Yeti

---

Det må siges at være flot, af dig, riffel, og patron.

FN

[yeti]

Tak, jeg er også godt tilfreds [^]

Mvh.

Yeti