Hvilken riffel?

[TRG-S]

quote:

---

Overvejer lidt at prøve Norma´s Nosler BST i 120(?) grains.
Er der nogen som har erfaringer med denne kugle i 6,5´er til råvildt

---

Yes Sir, det er en fladtskydende knald og fald kugle, men kan godt lave nogle store huller.
Det samme gælder 150gr. i 308Win.

[BC]

quote:

---

Originally posted by TRG-S

quote:

---

Overvejer lidt at prøve Norma´s Nosler BST i 120(?) grains.
Er der nogen som har erfaringer med denne kugle i 6,5´er til råvildt

---

Yes Sir, det er en fladtskydende knald og fald kugle, men kan godt lave nogle store huller.
Det samme gælder 150gr. i 308Win.

---

Jeps, og ønsket om lille kødødelæggelse må aldrig gå forud for evnen
til humant(effektivt) drab.
Jeg har forsøgt mig med den i min 260 rem, men den er lidt for kort
til stigningen i min pibe og sikkert også de fleste andres. Derfor
valgte jeg i stedet 129 sst fra Hornady. den bliver lidt langsommere
men den skal nok virke og passer bedre til stigningen(har i øvrigt kuglebane meget lig matchkugler i 8,4 gram og i mange rifler fællestræf.

VH Søren

Vegetar = oldnordisk for dårlig jæger

[Lars M. L.]

quote:

---

Originally posted by 375ras

quote:

---

Originally posted by Tonny

Ja det er nok også det valg jeg ville tage hvis jeg kun skulle have en riffel.6.5 er rekylmæssig intet problem og med en 140 grains kugle vulcan el.oryx indskydt til træfpunkt 0 på 150m så kan det ikke gå helt galt.Derudover er træningsammunitionen billig og god.Jeg bruger normas golden target 130grain.Den har en fantastisk præcision i min gamle husquarna 1640.Den gav jeg i sin tid 4000,- for. og med et nyt skæfte så jeg kunne se ud af kikkerten uden at strække hals.og en justering af aftrækket til 7-800g så spiller det, til en lille penge.Så kan man bruge sine stærkt skatteramte kroner til noget godt optik.Så er man faktisk godt kørende til under 15000.Og så er vi tilbage hvor tråden startede.

+GONE2HUNT+

---

kære Tonny.

Lad dig nu ikke forblænde af store hastigheder. Det er da muligt, at Normas program er lidt optimistisk, det ved jeg ikke, men den er formentlig lige optimistisk for alle kombinationer af kaliber/ projektil.
Hvis vi henholder os tid de oplydninger jeg gav i mit forrige indlæg,indskydningsafstand 170 m, og sigtekikkerten monteret 45 mm over pibens kernelinie, så vil en 6,5x55 Norma Nosler Partition 9,0 gram,indskudt på samme 170 meter, have et træffepunkt der ligger 1 cm, altså 10 mm over hvor Oryx kuglen rammer.
Spørg alle de virkelig skrappe skytter her på sitet, hvem af dem der kan udnytte det. [8D]
Jeg er i øvrigt klar til at lade det komme an på en prøve.[}], vel at mærke i en jagtlig relevant skydestilling

Venlig hilsen

375ras

Rigtige autister har deres eget kaliber.

---

@ 375ras

På hvilken afstand var der een cm træfpunktsforskel, når indskydningsafstanden var 170 meter?

mvh Lars

"Jeg har mange forskellige interesser, men de slutter alle på -jagt"

[Asbjoern]

quote:

---

Originally posted by Tonny

Ja det er nok også det valg jeg ville tage hvis jeg kun skulle have en riffel.6.5 er rekylmæssig intet problem og med en 140 grains kugle vulcan el.oryx indskydt til træfpunkt 0 på 150m så kan det ikke gå helt galt.Derudover er træningsammunitionen billig og god.Jeg bruger normas golden target 130grain.
+GONE2HUNT+

---

Kan man får oryx/vulcan i 140 grains i 6,5`eren....[?]

Jeg er ikke hjemmelader, så det er nok derfor jeg ikke har hørt om dem....[V]

Asbjoern
------------------------------
Nu også med 338 win. mag......

[JCK]

@ 375ras

På hvilken afstand var der een cm træfpunktsforskel, når indskydningsafstanden var 170 meter?

mvh Lars

"Jeg har mange forskellige interesser, men de slutter alle på -jagt"
[/quote]
Hej Lars.

Undskyd at jeg havde uld i mund, jeg skal prøve at præcissere.
kære Tonny.

Lad dig nu ikke forblænde af store hastigheder. Det er da muligt, at Normas program er lidt optimistisk, det ved jeg ikke, men den er formentlig lige optimistisk for alle kombinationer af kaliber/ projektil.
Hvis vi henholder os tid de oplydninger jeg gav i mit forrige indlæg,indskydningsafstand 170 m, og sigtekikkerten monteret 45 mm over pibens kernelinie, så vil en 6,5x55 Norma Nosler Partition 9,0 gram,indskudt på samme 170 meter, have et træffepunkt der ligger 1 cm, altså 10 mm over hvor Oryx kuglen rammer på 200 meters afstand. Modsvarende vil den ligge 1 cm under Oryx kuglen på 100 meters afstand, altså 4 i stedet for 5 cm.
Spørg alle de virkelig skrappe skytter her på sitet, hvem af dem der kan udnytte det. [8D]
Jeg er i øvrigt klar til at lade det komme an på en prøve.[}], vel at mærke i en "jagtlig" relevant skydestilling

Med hensyn til skydestillingen, så er der frit slaw.[}], det skal da ikke komme an på det.

Med

Venlig hilsen

375ras

Rigtige autister har deres eget kaliber.

[Tonny]

Selvfølgelig skal den hurtigste død være at foretrække, men når det er sagt er det ikke forbudt at respektere dyret som et levnedsmiddel og derfor undgå at være nødt til at smide 1/4 væk pga. kødskader og blodudtrækninger, og derudover er det heller ikke et kønt syn når der er et hul man med lethed kan placere en 1/2 grapefrugt i.
Jeg har prøvet mange forskellige typer ammonition til min 6.5er, Nosler BT var meget præcis med dens hurtige ekspansion resulterede i efter min smag et unødvendigt svineri.
De lette kugler 5g og deromkring gav en masse eftersøg på trods af gode træf.
Jeg endte med en 10,1g vulcan, den gav et lille udgangshul, hovedparten blev på stedet, og den kan bruges til alt vildt i DK.
Jeg har skudt omkring 20 stk buk, 14 krondyr, og 2 grise og en delræve med denne kombination.
Desværre har norma valgt at lade den udgå, til fordel for oryxen.
Den har jeg indkøbt til min 270w men har endnu ikke prøvet den på vildt.
Jeg er ikke forblændet af flad kuglebane men bare kommet til den konklusion at til råvildt på lang afstand er der bedre løsninger end at skulle kompensere for et drop på 22cm fra 100-200m.
jeg håber at finde en kombination til min 243w som har de samme egenskaber som min gamle 6.5 bare med fladere kuglebane.

+GONE2HUNT+

[GT]

Yeeeeeessss,

så er vi igen tilbage til tunge langsomme kugler i et kaliber men kan håndtere frem for lette ultrahurtige kugler fra kalibre der er beregnet til bjergjagt med skudhold over 300m[]

Men det er da meget underholdende at lege med medens det står på[:o)]

Jeg vil nu medgive at hvis man flueknepper i hypotetiske træfpunktsforskelle som stort set ingen af os formår at registrere inden for jagtrelevante afstande, ja så står jeg sku også af[B)]

Ændringer i den størrelsorden (1-2cm) i den resulterende ballistik der er under konstant indflydelse af luftfugtighed, temperatur, lufttryk, vind og mange andre faktorer det er ganske enkelt meningsløst at diskutere.
- Hvor mange tager notater i en skydelog på de nævnte faktorer?
- Hvor mange kender, hånden på hjertet, deres ordinater ud til 300m under de forskellige udefra kommende påvirkninger man jager under?
- Hvor mange er helt oprigtigt i stand til, til enhver tid at registre så små træfpunktsforskelle i en jagtrelevant skydestilling, f.eks stående med skydestok, eller siddende?? (nu ingen udenomssnak med at man altid skyder liggende)
- Hvor mange er i stand til at registre disse forhold og korrigere herfra og lave et "cold bore shot" der sidder spot fucking on, HVER GANG.

Jo i teorien er det da underholdende og til tider ganske lystigt. Men at fravælge jagtprojektiler ud fra de premisser er det ikke lidt overdrevet eller hva´?

/Gammeltoft

Shoot low, they might be crawling !!!!

[Tonny]

Hej Gammeltoft
Jeg har ikke fravalgt Nosleren, jeg gemmer den bare til rovvildt.
Der er den god, og når enden er god, og i det her tilfælde er der tit to, en forende og en bagende, ofte separerede, så er alting jo godt.

+GONE2HUNT+

[BC]

Nu tror jeg under alle omstændigheder vi er ovre i fluek.....

Men udgangspunkt for al fornuftig skydning er ordentlig indskydning, fra bedst mulig anlæg.
Godt kendskab til kuglebanen helst i praksis og ved forskellige vejrforhold.

En indskydning bør så i min overbevisning være så overslag ikke overstiger 5 cm på 100 m. Ikke mere fordi de færreste har problemer med at holde lavt i målet, jeg ved ikke hvorfor, men det virker forkert at holde ned i vegetation eller under noget man vil skyde.

Det vil for de fleste patroner give en indskydning på 150-180 meter
og mulighed for at holde lige på indtil 220-250 meter og mere har kun de færreste brug for.

Men tales der om små mål må dette "vindue" nødvendigvis være mindre.

VH Søren

Vegetar = oldnordisk for dårlig jæger