"Rotationsafvigelse"

[Trotyl]

quote:

---

Originally posted by ID Løsningen er vel ikke at nedsætte rotationshastigheden ved at ændre på stigningen?

---

Jeg tror ikke at det ville hjælpe ret meget. Det procentvise tab af rotationshastighed, på de meget lange afstande, er jo ikke i nærheden af det procentvise tab af hastighed, uanset hvilken stigning du måtte vælge, så for mig at se ville resultatet blive det samme.

Du kunne jo også få opfundet en sigtekikkert, hvor rotationsafdriften blev justeret automatisk når du stillede på afstandstromlen []

JPL

[dravis]

Hej ID!

Der er nok ikke meget at gøre ved "overstabiliserings-problemet"

Du ser jo runde huller i både stål og papir primært fordi vinkelafvigelsen er ret lille.

Men prøv en gang at skyde på noget almindeligt printerpapir på langt hold med ammo med høj BC, så kan du være heldig at papiret viser hvordan spidsen af projektilet ikke har prikket hul i centrum af "hullet"

Det er lidt svært at forklare, men papiret revner nærmest i en lille stjerneform ud fra et lille hul og ud til projektildiameteren...

Prøv det..

Effekten af "rotations-afvigelse" mindskes med høj BC og høj hastighed!! såeee: VLD kugler og masser af krudt......

Hilsner
Dravis aka:FMJ
"Sapere Aude: Dare to KNOW!" Nu med .376Steyr

[ID]

quote:

---

Originally posted by dravis

Effekten af "rotations-afvigelse" mindskes med høj BC og høj hastighed!! såeee: VLD kugler og masser af krudt......

---

D.v.s. at hvis jeg kan blæse en 200 grains Sierra Matchking (BC 0.555) ud med 900 m/s.....så skulle den være hjemme []

---

Amateurs practice till they get it right. Professionals practice till they can't get it wrong.

[ran]

quote:

---

Originally posted by ID

quote:

---

Originally posted by Claxel

Hvad med jordens rotation?

Hvis man skyder på lange hold, diagonalt på jordens rotation, så vil målet ikke befinde sig der, hvor det var da man slap kuglen. (Nord/syd)

Og så ville fejlen være dobbelt så stor hvis man skød den anden vej og der var kompenseret for den afdrift ved første indskydning.

Er det helt ude i hampen?

[green]K&B Clax []

---

Det hedder Correoliskraften og virker i det vandrette plan. I forhold til riffelballistikken er den ubetydelig. Correoliskraften trækker legemer i bevægelse mod højre på den nordlige halvkugle og mod venstre på den sydlige (set i forhold til jordens rotation). Kraften har betydning for meteorologien og for meget langtrækkende artilleri.
Det er ubetydelige størrelser vi taler om........teoretisk er der jo også en V0 forskel efter om du skyde øst/vest eller vest/øst - så skal vi ikke la' den ligge []

---

Amateurs practice till they get it right. Professionals practice till they can't get it wrong.

---

Betyder det så, at man ikke kan hoppe foran i en flyvemaskine der flyver modsat jordens rotationsretning uden at ende i maskinens bagende? []

.....nu OGSÅ ejer af en 243win :-)

Favourite Quote: Vi løser ikke vore problemer ved at tænke på samme måde, som da vi skabte dem.....(Albert Einstein)