Det er en stålplade der skydes imod.
Hør det klare "kling" man hører efter braget - det "kling" kan ikke høres hvis det kom fra riflen i skudøjeblikket, det ville overdøves af braget.
Et projektil med jernkerne siger ikke sådan når det rammer noget som helst - ud over en hængende stålplade som det enten går ret igennem eller rikocheterer imod.
Hvis stålpladen er hårdere end projektilet, er det naturligvis projektilet som må vige - og giver rikochet hvis det er stærkt nok til ikke at gå i stykker.
Når først projektilet rikocheterer, opfører det sig overhovedet IKKE som et almindeligt skud. Det roterer ikke stabilt eller noget - og er langt bedre til at springe op end en kugle direkte fra riflen er det.
Det er tilmed en af 'merikanernes store hobbies - at skaffe eksempelvis frontskæret fra noget stort maskineris sneskær eller frontlæsser.. da dét materiale sjældent skal udskiftes som skydemål.
Det lort kan være op til 1"-1½".
Hvis man bruger alm stål, skal der en ny skive stål til i ny og næ, da skidtet bliver skudt i smadder. 'merikanere er dovne og bruger gerne noget der holder, når det er til deres nationalsport. Skydning.
Jeg skød en del med en HK91'er med Armour-Piercing med wolframkerne - den lavede dårligt nok en kørneprik i det materiale vi skød på på 200 m afstand og i bedste fald var der en halv mm fordybning. Her kom projektiler med jernkerne gerne tilbage, så dém undlod vi. Alm projektiler gik nærmest direkte på støvform når de ramte pladen og forsvandt i en grå sky.
Og dét var netop en 80x30cm(ca) stykke metal fra en gigant gravemaskine. Lortet vejede en små 40-50 kg invl holderen den hang fra.
Polarbears walk a lonely path..
But we sometimes do kick back, relaxes and downs a beer. =o)