Tråd vurdering:
  • 0 stemme(r) - 0 gennemsnitligt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Lost River Ballistics hos Midway!
#1
Hej Dralfere og andre kalibermongolautister

så er der Lost River Ballistics kugler at købe hos Midway[Big Grin]

Men fy for Puttgarden da hvor er de DYRE... se selv [xx(]

Desværre har de ikke J40 Competition i .264 ...[V]

Hilsner
Dravis aka:FMJ
"Sapere Aude: Dare to KNOW!"
Hilsner
Dravis aka:FMJ
"Sapere Aude: Dare to KNOW!"
"Do not adjust your mind, there's a fault in reality"
"Når to deler et ansvar, så er der to procent til hver"
Svar
#2
Citat:quote:

Originally posted by dravis

Hej Dralfere og andre kalibermongolautister

så er der Lost River Ballistics kugler at købe hos Midway[Big Grin]

Men fy for Puttgarden da hvor er de DYRE... se selv [xx(]

Desværre har de ikke J40 Competition i .264 ...[V]

Hilsner
Dravis aka:FMJ
"Sapere Aude: Dare to KNOW!"



Berger Bulets laver nogle der ligner meget til en billigere pris..

check f.eks.: http://www.extremeaccuracy.net/308caliber.html

VRØVL! Kun PIGER vil have magnum... ;-)

Favourite Quote: Vi løser ikke vore problemer ved at tænke på samme måde, som da vi skabte dem.....(Albert Einstein)
.....ualmindelig velinformeret i forhold til min alder ... :-)

Favourite Quote: En humlebi ved ikke, at den ikke kan flyve......Gå ud på terrassen og vift med armene...hvis du letter må du være uvidende ;-)
Svar
#3
Hej Ran
Hvori består ligheden, udover kaliber???[:0][Big Grin]
Søren
"Once upon a time in the West"
Svar
#4
Citat:quote:

Originally posted by WSM

Hej Ran
Hvori består ligheden, udover kaliber???[:0][Big Grin]
Søren



Mon ikke han mener at kuglerne til forveksling ligner hinanden, og at de i lighed med kuglerne fra Lost River Ballistics har en framragende Bc.[Wink]

Mvh.

mphansen
mph@dralf.dk [Image: a1071.gif]
De dumme er så sikre i deres sag, og de kloge så fulde af tvivl
Mvh.

mp
Svar
#5
Der er RET langt fra Berger bullets til "lost river"

Lost river Ballistics kugler er drejet af en messing-legering, og er helt sylespidse, dermed en BC er ofte er .1 til .2 bedre end tilsvarende i "formpresset" tombak-kappe og med kerne af bly, disse har alle en lille hulspids, der forringer BC og er sværere at fremstille så deres "masse-balance" og tyngdepunkt er ligeså præcist som de massive "LBRT" kugler.

Problemet med "formpressede" kugler med tombakkappe og bly er at der kan forekomme "flyers" altså projektiler der har en meget lille ubalance på grund af f.eks urenhed i blyet eller luftlommer.

LRBT's J36 jagt-projektiler er massivt kobber med en hård messingspids som "igangsætter" for en meget velkontrolleret expansion, altså næsten en slags krydsning mellem en "ballistic tip" og en Barnes-X (uden at blive så rundnæset som Lapuas Naturalis, som har en ret ringe BC)
Resultatet er meget høj BC og gode "terminal-ballistiske" egenskaber
Altså en kompromisløs kugle for jagt på meget lange hold.

LRBT's J40 er specialiserede super-langdistance kugler med ultrahøj BC, deres 140 grains 6,5 mm har en BC på 0.771 det er ca. 0.156 mere end Lapua 139grains Scenar !!![Big Grin][:p]

LRBT .408 kugle i 419 grains har en BC på .940 [8D]

Hvis man kigger nærmere på "hulspidsen" på f.eks Lapua's Scenar som er en fremragende og præcis kugle vil man se at hullet er ret takket og uregelmæssigt. Det vil naturligvis påvirke BC, men der er lidt uenighed om det kun er negativt (noget med turbulenser det rigtige sted o.s.v.)

Rigtigt mange fabrikanter opgiver en BC der er teoretisk udregnet.
LRBT beregner deres BC på baggrund af testskydninger af projektilet.

Historien melder dog intet om de også sætter lige så meget kobber i piben som Barnes-x[xx(]

Jeg vender tilbage med test af LRBT J36 i 6.5x55 (også i telefonbøgerne[:p])

Hilsner
Dravis aka:FMJ
"Sapere Aude: Dare to KNOW!"
Hilsner
Dravis aka:FMJ
"Sapere Aude: Dare to KNOW!"
"Do not adjust your mind, there's a fault in reality"
"Når to deler et ansvar, så er der to procent til hver"
Svar
#6
Citat:quote:

Originally posted by WSM

Hej Ran
Hvori består ligheden, udover kaliber???[:0][Big Grin]
Søren



De nederste kugler på linket ligner ret meget. Det er muligt de ikke har nålespidser, men de er nu ret spidse, lange og med boat tail....

Deres ballistiske koefficient er også ret fin...en cal 308 210 grains kugle med BC på 0,64 er vel ikke til at kimse af...hvis den blev lavet i en tungere kugle ville BC være være højere.....

VRØVL! Kun PIGER vil have magnum... ;-)

Favourite Quote: Vi løser ikke vore problemer ved at tænke på samme måde, som da vi skabte dem.....(Albert Einstein)
.....ualmindelig velinformeret i forhold til min alder ... :-)

Favourite Quote: En humlebi ved ikke, at den ikke kan flyve......Gå ud på terrassen og vift med armene...hvis du letter må du være uvidende ;-)
Svar
#7
Check lige:

http://www.extremeaccuracy.net/264caliber.html

Bergers 140 grains VLD har en BC på .627 ...... det er .144 mindre end LRBT J40 140 grains ... Det er faktisk 18% mindre...
Når det handler om ballistiske coefficienter så er det MEGET

prøv at sætte det ind i et ballistik-program og beregn forskellen i drop på 500 m ved samme V(nul)

LRBT 200 grains .308.... BC = .797
LRBT 220 grains .308.... BC = .930 [:0][:0]

Og så er den ged vist barberet[Smile]

Til gengæld får man jo 100 stk Berger kugler for ca. samme pris som 20 stk LRBT

Hilsner
Dravis aka:FMJ
"Sapere Aude: Dare to KNOW!"
Hilsner
Dravis aka:FMJ
"Sapere Aude: Dare to KNOW!"
"Do not adjust your mind, there's a fault in reality"
"Når to deler et ansvar, så er der to procent til hver"
Svar
#8
Uheldigt at man ikke bor i guds eget land!!!!!
20 stk Jagtprojektil i cal.277 koster hos midwaydk 603kr
Hos midwayusa 36$ ,ca. 220 kr.
Det må Rex vist hellere kigge på når han kommer hjem fra Tysklands-
turen.
Søren
"Once upon a time in the West"
Svar
#9
Det lyder helt fint med de høje BC, men er det ikke nærmest umuligt at få disse kugler, med lav vægtfylde og stor længde, til at undgå kolbutering, hvis man ikke anvender piber med en ekstrem kort stigning.
Dette vil efter min opfattelse medfører en lavere hastighed, og en mulig tendens til at kuglen på lange afstande ikke vil retningsmæssigt følge flyveretningen (ID havde en god ilustration i et tidligere indlæg på en anden tråd)

jbn
Svar
#10
Klart nok er disse "ekstreme" projektiler ikke for enhver riffel, "Lost River" opgiver en minimums-stigning, og for deres langdistance projektiler er denne stigning, sammen med et begrænset V(nul) område, faktisk tilpasset så man opnår "balanced flight" eller en "gyroskopisk stabilitetsfaktor" på 1.0 hvilket betyder at projektilet vil følge sin bane med "næsen"

Minimumsstigningen er således valgt så projektilet lige netop er stabilt, og på grund af den meget høje BC vil rotationen aftage hurtigt nok i forhold til farten at projektilet opretholder sin stabilitet uden at kolbutere eller få en ekstrem vinkel i forhold til kuglebanen.

Dette er ikke bare spekulation, Folkene bag 408CheyTac og LRBT har lavet en del forsøg med dette princip og haft en doppler-radar til at tracke projektilerne ud på den anden side af 3-4 km.

Princippet indebærer også at projektilets passage gennem den transsoniske zone ikke får det uheldige resultat at det kolbuterer på grund af en ekstrem vinkel i forhold til kuglebanen, men bevarer sin lave BC og en stabil retning.

(en ekstrem vinkel mellem projektil og kuglebane vil bevirke en drastisk forøgelse af BC, proportionalt med vinklen)
Det medfører ofte at et projektil nærmest "dejser til jorden" i en stejl vinkel når det kommer ind i den transsoniske zone

Det kræver naturligvis det amerikanerne kalder "a Hummer barrel" at opnå ekstrem præcision, idet projektilet skal være "faldet i søvn" næsten med det samme.

Med andre ord: Hvis du har en riffel der er ekstremt præcis med "konventionelle" Very Low drag-projektiler, og som har høj nok stigning, så kan den med stor sansynlighed skyde meget langt og præcist med LRBT- "bønnerne"

Hilsner
Dravis aka:FMJ
"Sapere Aude: Dare to KNOW!"
Hilsner
Dravis aka:FMJ
"Sapere Aude: Dare to KNOW!"
"Do not adjust your mind, there's a fault in reality"
"Når to deler et ansvar, så er der to procent til hver"
Svar


Forum spring:


Brugere der kigge i denne tråd: 1 gæst(er)