Harris Bipods

[Walnut]

quote:

---

Originally posted by hogmeister

Du skulle have kobt en Harris!!
Hogmeister

---

Hej Hogmeister.
Det er selvfølgelig muligt, at du har ret. Så må jeg "cry twice" [][] Du har formodentlig også haft flere Bipods mellem fingrene end jeg. At jeg skulle forbedre gangen af klemmebolten, tilgiver jeg gerne. Timelønnen har været pænt høj. Min usikkerhed m.h.t stabiliteten ved tunge rifler er til stede, men kan vise sig at være ubegrundet. Jeg har (på fotos) studeret Harris 9-13", og har ikke kunnet finde nogle ting, der indikerer, at den skulle være mere stabil end Deben. Jeg vil prøve den af på min Sako 85ér, der er væsentlig tungere en den lille Vixen.
Jeg opdaterer, når der er indsamlet ny viden.
Walnut

[halvautomat]

Når man kommer rundt i jagtbutikkene, og ser på brugte rifler ser man efterhånden tit på riflerne at forskæfterne er mishandlet svarende til lige bag forreste rembøjle - for mig ser det ud til at være fejlmontage en Bipod. Hvad er det folk gør forkert?
Et sådan skæfte bliver jo aldrig pænt igen.

"Det eneste, der er kedeligere end at lære ting udenad, er at høre, hvad andre har lært udenad"

[Walnut]

quote:

---

Originally posted by halvautomat

Når man kommer rundt i jagtbutikkene, og ser på brugte rifler ser man efterhånden tit på riflerne at forskæfterne er mishandlet svarende til lige bag forreste rembøjle - for mig ser det ud til at være fejlmontage en Bipod. Hvad er det folk gør forkert?
Et sådan skæfte bliver jo aldrig pænt igen.

"Det eneste, der er kedeligere end at lære ting udenad, er at høre, hvad andre har lært udenad"

---

Uden at have fuldt overblik over de forskellige montager, vil jeg dog mene, at det, så vidt muligt, gælder om at vælge den rigtige montage. Den montage, jeg har på min Vixen, er ikke helt ideel. Jeg har et bredt forskæfte, og det betyder, at jeg ikke rigtig kan udnytte det leje, der er formet i anlægget på Bipoden. Havde mit forskæfte været smallere, ville det have siddet dybere med bedre kontrol sideverts. Ved min montage er det så meget vigtigt, at jeg sørger for at tilspænde hårdt og fortløbende under brug en gang imellem kigger, om skruen har løsnet sig. Jeg har overvejet at fræse et par spor, hvor anlægsdelen kan få rigtig fat. Jeg har så heller ikke planer om at sælge min Sako []
Selve monteringen og afmonteringen rummer også skrammer, hvis der ikke bruges fornøden tid og omhu.
Selve anlægsfladerne på Bipoden er beklædt med noget kunststof for at skåne træet/ forskæftet. Det kan flytte sig eller falde af. Griber man ikke ind her, kan der vel også slides på skæftet.
Walnut

[Great Dane]

quote:

---

Originally posted by Walnut

Jeg har overvejet at fræse et par spor, hvor anlægsdelen kan få rigtig fat. Jeg har så heller ikke planer om at sælge min Sako []

---

Så stopper du edder... [:o)]

Hvordan i alverden kan du få de tanker? Forestil dig at 10% af riflerne i forretningerne har fræste spor til anlæg af bipods...Og med denne riffel skal du købe en Versa pod for at dække de grimme mærker hr [xx(]

Korrekt løsning - Få fremstillet en ny metal anlægsplade til dine krykker [^]

Mvh.
Lars/Great Dane

'Citat M@X' Udnævnt til "autonom bandit" af "jeg er ikke nærtagen" Blasergun

...So What - Jeg er udnævnt til skødehund af Miss Speedy Jegsnupperentudekikstil

[Walnut]

quote:

---

Originally posted by Great Dane

quote:

---

Originally posted by Walnut

Jeg har overvejet at fræse et par spor, hvor anlægsdelen kan få rigtig fat. Jeg har så heller ikke planer om at sælge min Sako []

---

Så stopper du edder... [:o)]

Hvordan i alverden kan du få de tanker? Forestil dig at 10% af riflerne i forretningerne har fræste spor til anlæg af bipods...Og med denne riffel skal du købe en Versa pod for at dække de grimme mærker hr [xx(]

Korrekt løsning - Få fremstillet en ny metal anlægsplade til dine krykker [^]

Mvh.
Lars/Great Dane

'Citat M@X' Udnævnt til "autonom bandit" af "jeg er ikke nærtagen" Blasergun

...So What - Jeg er udnævnt til skødehund af Miss Speedy Jegsnupperentudekikstil

---

[] Rolig nu... jeg skrev ikke, at jeg ville fræse i andres skæfter mod deres vilje [] Jeg skrev til dels og mener i høj grad, at jeg kan finde på at fræse et par langsgående spor ud fra konceptet: Hellere flotte og funktionelle spor end et roterende understel, der laver grimme spor []
Walnut

[Claxel]

quote:

---

Originally posted by halvautomat

Når man kommer rundt i jagtbutikkene, og ser på brugte rifler ser man efterhånden tit på riflerne at forskæfterne er mishandlet svarende til lige bag forreste rembøjle - for mig ser det ud til at være fejlmontage en Bipod. Hvad er det folk gør forkert?
Et sådan skæfte bliver jo aldrig pænt igen.

---

Jeg mener mærkerne kommer fra nitterne i remmen, jeg har i hvert fald mærker på et skæfte, jeg aldrig har haft rollator på

K&B Clax []



Selv den ringeste dag på jagt, er bedre end den bedste dag på jobbet ... []

Det skud der ikke er skudt, har ingen fortrudt ...

[halvautomat]

Dem jeg så var ganske dybe - så jeg kan ikke forestille mig at de kommer fra en rem.
Jeg bør huske altid at medbringe mit kamera - det havde været nemmere at vise dem på den måde...

"Det eneste, der er kedeligere end at lære ting udenad, er at høre, hvad andre har lært udenad"

[dravis]

Jeg har set en del rifler (alle ældre) der havde forholdsvis dybe mærker både foran og bagved forreste rembøjle..

Jeg er 100% sikker på at der aldrig har været monteret "rollator-ben" på de rifler..[]

Den slags må man jo så undersøge...

der er mange der lader remen blive siddende som en slags mellemlæg når de f.eks skyder fra en hochsitz eller andet fast anlæg.. så jeg prøvede det samme med min gamle M86 i 8x57.. dennegang med en nitte i remmen med et ophøjet logo ... gæt selv resultatet[]

Hilsner
Dravis aka:FMJ
"Sapere Aude: Dare to KNOW!" Nu snart med .17 Mach 4 ...

[chrstn_olsen]

Der er ingen grund til at fræse eller lignende, der findes for ca. 120 kr en adapter til harris støtteben, så de sidder ordentligt på skæfter der er flade på stykket omkring rembøjleholderen. Jeg skal gerne give et lille review af hvordan sådan en virker når den forhåbentlig snart ankommer fra MidwayDK. Så mangler jeg bare en monopod til skulderkrykken, så kan min Rem700/AICS forhåbentlig snart ramme af sig selv ;-)

C

[hogmeister]

Det er pga de rembojler I bruger i Europa. Her er det blot an studs med et hul i, og selve rembojlen sidder paa remmen. Jeg har aldrig set en riffel herovre der har haft nogen som helst marker efter en, vel at marke, Harris Bipod.
hogmeister

[Tonny]

Fandt lige dette link.

http://www.thefreelibrary.com/How+to+Buy...1073781218

Giver en fin forklaring på de forskellige ulogiske benævnelser Harris selv benytter sig af.



+GONE2HUNT+

Op ad bakke, er trods alt stadig fremad.

Nu med 25X forstørrelse.
Nu med sako 75 ss laminat

[Holst]

Jeg er ved at kigge på Harris bipod, og har efter at have læst denne tråd fundet frem til det skal være en HBL-S 9-13" Er det en fordel at få den i M-style, hvor der såvidt jeg forstår, er "spor" for hver 1" som man så fikserer benet i?
Nogen som har erfaringer med dem?

Holst

[BC]

Fordelen ved den med fræste spor er hurtigere justering, men prisen er så at du ikke kan justere helt så præcist.
Jeg er dog selv klar tilhænger af modellen med fræstespor.

Når du ligger ned bag riflen er det stadigt muligt med en hånd lige at give den et trin i den ene eller den anden retning.

VH Søren

Big Green for ever

[Holst]

OK
Og 9-13" kan bruges til både liggende og siddende skydning?

Holst

[hogmeister]

Nej, kun liggende!
hogmeister

[BC]

quote:

---

Originally posted by Holst

OK
Og 9-13" kan bruges til både liggende og siddende skydning?

Holst

---

Det 33 cm over jorden, så hvis du er i Max højde måske

VH Søren

Big Green for ever

[BC]

quote:

---

Originally posted by hogmeister

Nej, kun liggende!
hogmeister

---

Slået pga en telefon

VH Søren

Big Green for ever

[hogmeister]

@ 308Komp
????????????????????????????. ?
Hogmeister

[Holst]

Tak for svarene