Zeiss Victory Diavari

[Sako]

quote:

---

Originally posted by Walnut

Hej
Kan nogen guide m.h.t. køb af Zeiss Victory Diavari 2,5-10X50 i USA.
Jeg ved ikke om modellen fåes uden lys og Lotutec. Den, jeg søger, skal have begge egenskaber.Hvad er prisen incl. transport? Kan den købes hos TOZ og ledes uden om Post Danmark?
Mvh Walnut

---

Hej Walnut

Den fåes uden lys, men jeg ved ikke om du kan få den uden lotutec, måske de har en gammel model liggende. Men det kan ikke betale sig at få den hjem fra usa. som dollar kursen er lige nu skal du ca. gange prisen i dollar med 7 så har du prisen i dkr. inkl fragt moms og told. Så den løber op i mere end den kan købes til i dk

Mvh. Jakob

[hjemmeladeren]

Walnut,

Du har PM

Hjemmeladeren

Born to hunt - forced to work

[KBS]

quote:

---

At forskellige landes militær har valgt Schmidt & Bender behøver ikke at betyde at det er den bedste kikkert, det betyder blot at det er den bedste kikkert til prisen til det specifikke formål som den skal anvendes til.
Forøvrigt bruger både UK's og danske FINSK også Schmidt og Bender.
Misforstå mig ikke, jeg har selv Schmidt & Bender og jen finder den absolut fremragende.

Det er ikke altid en god idé at tro, at fordi det er "godkendt" af militæret, så må det være godt. Schmidt & Bender-kikkerter er fortrinvis valgt for deres robusthed og driftsikkerhed (Zeiss kikkerterne vil nok få knækket kliktårnene af i løbet af ganske kort tid, ved militært brug). En civil bruger passer bedre på sin kikkert....specielt hvis den har kostet ham 15.000,- kr.
Det klareste glas der til dato er lavet på en sigtekikkert sidder formodentlig i en Swarowski......disse fremstilles som bekendt kun til civil brug.

---

Amateurs practice till they get it right. Professionals practice till they can't get it wrong.

---

Hej ID,

Er helt enig med hensyn til militært brug, i dette tilfælde skal kikkerten selvfølgelig have den ekstra egenskab at være meget robust og tåle at kunne blive tabt (Til en vis grad).

Med hensyn til det klareste glas, er godt bekendt med Swarovski og det er helt sikkert i toppen hvad dette angår. Men må dog tilføje at der virklig ingen forskel er i klarhed imellem en dyr Zeiss og Swarovski kikkert, og Schmidt & Bender's dyreste kikkerter ser (Efter hvad jeg kan bedømme) lige så godt ud.

________________________
"For at vide hvor du er på vej hen, skal du først vide hvor du kommer fra."

[ID]

quote:

---

Originally posted by KBS

...........Men må dog tilføje at der virklig ingen forskel er i klarhed imellem en dyr Zeiss og Swarovski kikkert, og Schmidt & Bender's dyreste kikkerter ser (Efter hvad jeg kan bedømme) lige så godt ud.

---

Jeg tror ikke at jeg er enig...........det lille tror er med fordi jeg fornylig har prøvet, at kigge i en anden Schmidt & Bender end min egen og til min forbavselse virkede den klarere end min?????
Min kikkert har et andet trådkors (AI Mil) end Schmidt & Benders P3 og det kan godt være, at der i denne udskiftning er ændret andre ting - måske er min kikkert en MK II og ikke en PM II med andet trådkors (som jeg bestilte) - jeg vil undersøge det og vende tilbage.

---

Amateurs practice till they get it right. Professionals practice till they can't get it wrong.