Våbenteknisk Forum - VTF

Hej

Jeg synes efterhånden, at dette forum bakkes op af mange seriøse debattører og jeg vil gerne rose for den særdeles sobre tone, der altid holdes i denne diskussion. Jeg håber, at mange flere teknikinteresserede vil finde og bruge dette forum, da vi faktisk mangler et seriøst forum som dette til udveksling af ideer og erfaringer.

Min eneste lille anke er, at forumet til tider kører noget ustabilt. Når man trykker på et emne, risikerer man at få en side med en linie volapyk og emnet åbnes først, når man trykker på det igen. Lidt irriterende....[xx(]

Hej

Er der nogen der har kendskab til Sauer 92? Er det bare en sauer 90, der har fået en ansigtsløftning eller er der tale om en helt ny model? Jeg HAR prøvet Sauers hjemmeside via linket her på sitet, men den er "under construction".

Inspireret af Svends løvefilm her på forumet, har jeg udtænkt et våben, som det er blevet en besættelse for mig at komme til at eje. Jeg vil ha' en revolverkarabin baseret på en stærk double-action revolver i kaliber .454 Casull, .480 Ruger, .500 S&W eller lignende. En kraftig 16 - 18" pibe, for- og bagskæfte som en Winchester M94 og en bajonetstolpe til montage af en M98 bajonet.

Denne kombination giver et hårdtslående men handy våben med imponerende firepower. Driftsikkerheden er langt større end en halvautomat selvom skudraten er sammenlignelig. Våbnet ville i øvrigt væreudmærket som hundeførervåben også ved jagt på klovbærende vildt heruder råvildt, da kødødelæggelsen vil være minimal i forhold til skudvirkningen i disse store kalibrer. Ballistisk burde det ikke være noget problem at leve op til lovgivningens krav med piber i denne længde.

Nu mangler jeg blot at finde en bøssemager, der kan bygge uhyret...

Hej

Jeg vil gerne høre om der er nogle som kender til jagt med luftbøsse. Jeg tænker på regulering af råger samt duejagt.

Findes der egnede luftbøsser eller skal man bruge en salonriffel?

Jan

Dette ikke for at genere et fint hæderkronet riffelnavn.
I 1998 købte jeg en Schultz & Larsen m.97, fabriksny.
Efter diverse øvelser og indskydninger, med godt resultat, drog jeg til Polen og glæden over min nye riffel kendte ingen grænser.
Jeg er ikke for godt gående og lidt stakåndet og måske en smule febrilsk indtog jeg min plads på jagtens første såt.
Det voldte umiddelbart problemer med at få bundstykket på plads og jeg
tog lidt extra hårdt fat, med det resultat at låsen med stift og fjeder m.v. sprang til alle sider og de næste 10 min. brugte jeg på at rode stumperne frem af sneen og få skidtet samlet igen.
Dagen efter, næsten samme situation, her nåede jeg dog at gribe stumperne, inden de nåede jorden.
Min første tanke, (eller var det mine jagtkammeraters?) at det var mig, det var galt med. Men det vil jeg helst ikke tro.

Jeg har senere fået fortalt, men det er ikke verificeret, at netop denne model havde en uheldig årgang, og problemet skulle være løst.
Personlig har jeg løst problemet ved at bytte til en Steyr.
Har andre haft tilsvarende problemer?
mvh knud e.

kne

Er der nogle her på forumet, der har erfaring med ladning af højhasdtighedspatroner til haglgeværet. Jeg har hørt at udgangshastigheder i omegnen af 550 m/s er mulige...

Har lige set debatten på et andet forum omkring en sprængningsulykke med en Blaser R93. For mig ser det ud som et klart tilfælde af overtryk, hvilket der jo nok kommer klarhed over i forbindelse med en grundig (tysk) undersøgelse af det passerede.
Det jeg lige i øjeblikket finder interessant, er antallet af debattører, der interesserer sig voldsomt for, hvad jeg anser som en banal hændelse, der uundgåeligt vil ramme en hvilken som helst riffelmodel, der er produceret i et vist antal. Hvorfor er det så interessant, at en ud af mere end 100.000 R93'ere er røget i luften, når andre sprængningsulykker - som der sker adskillige af hvert eneste år - ikke afføder lignende debat???
En anden ting jeg har hæftet mig ved, er at mange af debattørerne ikke har noget direkte "hands-on" kendskab til Blaseren, men man læser imellem linierne, at de finder konstruktionen "betænkelig", og at den ene ulykke nærmest var som vand på deres mølle efter en lang og frustrerende tørke. Nu er et eksploderet våben ud af 100.000 i statistisk henseende vel nærmest et bevis for at konstruktionen er sund, så hvad kan der egentlig udledes af, at en tysker tilsyneladende har affyret en weatherby-patron med for højt tryk???

http://www.securityarms.com/20010315/gal...00/848.htm

Great Dane

Berger bullets er varmintkugler af højeste kvalitet, læg mærke til MEF (maximum ekspansion factor)...Disse laver ikke gennemskud på noget firbenet. Derfor lad være at prøve dem på noget større end en kat. Jeg har set en test på nettet med en kal. 17 kugle der ekspanderede totalt på forsiden af et æg...Det var det enorme tryk der knuste ægget, og ikke genemskud. Linket er godt fordi de i kugler fra 224 til 308 giver en vejledning om stigningen i riflen.

http://www.bergerbullets.com/

Great Dane

Her er svaret på alt i vil vide om teknik, twistrates, og alt andet der følger med skydning.

http://www.stevespages.com/page8e.htm

Great Dane